沙俄时期俄罗斯一直向西看，崇拜欧洲的人文和工业；向东，沙皇则一直是征服和掠夺，耍尽了阴谋诡计，以很小的代价取得了巨大好处。民间有句话，历史上对中国伤害最大的国家和邻居首推俄罗斯。当然，在东方，俄也被蒙古帝国征服过250多年，被杂交。看看今天很多俄罗斯的面貌体征包括斯大林时期野蛮的内政和大清洗，都有成吉思汗的影子。俄罗斯从未忽视亚洲和东方，始终徘徊在欧亚之间，选取国家利益最大化的方向。大家知道吗，海参崴，又名弗拉迪沃斯多克，俄语的意思非常直白，就是“统治东方”（建议这个做highlight). 沙皇野心昭然若揭。至于白俄罗斯遭受迫害时扶老携幼直接来到哈尔滨把这里当作俄罗斯的延伸，也建设了中东铁路，服务于俄罗斯和前苏联的经济利益。中俄历史记忆是苦难多于获得感。太敏感，锐哥不打算展开。我问过国内真正的俄罗斯问题专家和一些俄罗斯人。俄内心深处真心喜欢欧洲，看不上黄皮肤的亚洲和自己曾经的小弟中国，很直白，我也完全理解。俄罗斯内心深处很狂野，很孤傲，自认为自己是第三罗马和救世主。但是它的综合国力根本无法支撑，遭受西方制裁只能拉拢中国。我们非常为难！

俄罗斯战略精英曾已经取得共识，发誓要与美欧形成一个平行的甚至敌对的世界秩序，这等于回到了前苏联和冷战思维与外交实践。而前苏联曾是我们的死敌。俄乌战争后，俄罗斯的“新东方战略”内容丰富，但是客观上等于给中国出了一个巨大的难题。中国需要保持警惕。我们这四十年一直在积极融入以美欧发达国家和经济体为主的战后世界经济秩序，加入WTO就是最好的证明。我们享受到了开放和融入国际市场的巨大红利，我们是全球化的受益者。中国这三十年的快速和平崛起证明我们是西方主导的战后秩序事实上最大的受益方。但是在西方全面施压和金融制裁下，与俄罗斯完全站在一起会疏远发达经济体。这无疑是否定自己四十年的对外开放和走回头路。问问大家，我们能做到吗？中美欧已经成为谁也离不开谁的利益攸关方。一损俱损，难怪拜登政府整天忙于给川普擦屁股，管理中美两国的危机，止跌企稳。全球化和作为世界最大的贸易国，中国根本的国家利益在哪里，锐哥心里明白，却无法装糊涂。被骂成公知也得尊重这四十年我们走向国际的智慧和成绩单。

可时事比人强。俄乌战争爆发，俄罗斯被踢出八国俱乐部，遭遇史上最严厉制裁，这才被迫转向东方，主要是中国越南和蒙古。在红色记忆中，这三国跟斯大林时期的苏联有地缘政治和意识形态的千丝万缕的联系。我多次援引过卡特时期的国家安全顾问布热津斯基的话，谁掌握了欧亚大陆谁就掌握了世界的明天。中俄都是在美国的战略挤压下，被迫选择站在一起，背靠背相互支持。但是，从精英到民间，中俄之间的民意抵触始终存在。国之交重在民相通。中俄两国之间的人民交往太欠缺。俄语教学在各大高校都成了小语种，甚至早就被取消。锐哥1979年在东北准备高考时发现也就黑龙江大学外语系还是以俄语教学为自己的名片。而有意思的是，无论北外还是上外的早期都是俄语为主。我1980年进入上外，校长胡孟浩就是俄语教授。80年代后期的北外校长也是俄语教授。

这些年，地缘战略需要吧，特别是俄乌战争后，中国原来的在西方与俄罗斯之间的外交平衡被打破。以上合组织和金砖五国为例，中俄形成特殊的全方位的战略伙伴关系已经成为铁板钉钉的现实，这也是拜美国所赐。这也是美国的选择，求仁得仁。锐哥上期视频就说到，美国反华的鹰派学者米尔斯海默就主张美国应该联合俄罗斯共同对付自己最大的战略竞争对手中国。他是不满川普和拜登政府的，骂共和党和民主党为傻兄傻弟，都不懂美国外交的真正利益应该在哪里。真是狗咬狗一嘴毛。

一位研究俄罗斯三十年的中国学者说，中国的综合国力已经远在俄罗斯之上，它的GDP只相当于我们广东省，但说句有争议的话，我们民间崇拜俄罗斯的自卑心理依然非常强大。似乎中美冲突俄罗斯肯定会站在中国一边。这是天真可笑的。中俄结伴不结盟，我们在俄乌冲突中也是有侧重地谨慎保持了中立，最值得玩味儿的一个原则是中国一向尊重各国的主权和领土完整，也包括乌克兰，我们还是乌克兰最大的贸易伙伴。但泽连斯基最近在回答一位中方记者回答时已经明确反对中国与巴西关于俄乌冲突的六点建议和呼吁停火，因为那意味着乌克兰必须放弃被俄占领的东部领土和克里米亚。普京总统当然很愿意接受。乌克兰则代表美欧委婉批评中国不支持几个月前召开的瑞士和平峰会。泽连斯基说双方的价值观和生活方式很不一样。还好，我们一直保持了战略清醒，边界感很强，很清晰，希望减少犯错误的成本。我们赢得了但输不起。