瑞平一下苏丹的游戏（会大量对比密教，原因见后）：

优点：
1.美术没得说，我很喜欢，有波斯细密画的感觉，奢华古韵（人物很涩，男女皆美）。
2.设计概念还可以，如果按照我猜测的那样有逻辑地发展出几条路线（比如邪术师一条线揭示苏丹卡奥秘），于我而言可玩性还是够的，如果多结局的话，甚至可能比无dlc的密教强。当然，因为此游借鉴密教的地方数不胜数，所以游戏性上限也不会有啥指望。
3.难度和紧迫感都比较适中，对于我这种密教玩家上手难度低，感觉不用抱着wiki啃，是好的。
4.有很多让人会心一笑的内容，懂都懂，就爱这一口，多来点。

缺点：
1.首先你这个文案问题很大啊，乍看还很惊艳，玩进去才发现不光地的得不分，含有语法小错误，甚至质量是参差不齐的，我怀疑文案不是一个人写的，要么就是比较好的地方还借鉴了些别的作品。就拿书籍说吧，抛开密教痕迹过重的几本，基本上就是“敷衍”二字，甚至没有我玩ck2写出来的几本书有感觉，叫《××手册》也太没代入感了，似乎只专注于描述属性功能。能看出制作组想极力营造密教的神秘氛围，但笔力实际上撑不起来。
2.卡牌分类做太差，资源一多就眼花缭乱，只分品级不分种类你自己玩过没。学都学了，做成司辰之书那样框格分类，人物、道具、影响分开不好吗？
3.借鉴痕迹太重，密教汉化组降下甘霖，为国产游戏送来了一个春天！玩法还算有自己的一套，但有些词汇短语照搬密教太出戏了，目前没看出邪教线有什么实质内容，如果黑暗书籍采用的描述与世界观不匹配是挺让人失望的。我不会从道德角度评判商业作品“抄袭”，我只想看到一个比较有说服力的、自圆其说的故事，而不是“我靠密教太牛逼了拿来吧你”。相反，如果你真整出密教味，那我才心服口服。

其余老生常谈的打牌公式化、背板等问题就不说了，这些我甚至觉得做得比密教好，随机性还是有的（密教游戏性我愿直接归类为视觉小说），当然也可能是我开局太少没看清套路。
最后，为什么不能撅苏丹，我要撅苏丹[怒]