【#新冠病毒朝免疫逃逸增强方向进化# 】刚刚图一看到这个tag，来八卦几句吧。

所谓免疫逃逸，指的是针对某个特定免疫背景的逃逸，比如各种中和测定研究都会交代清楚血清供体之前感染过什么株、在什么时候打过什么疫苗等等——这些都是在描述免疫背景。

如果没交代是什么免疫背景，那多半就默认是【当下的免疫背景】。

所以当下新冒头的新毒株，针对当下的免疫背景，免疫逃逸比起被它取代的老毒株有所增强，这在大多数情况下是成立的，但需要注意的是：
[星星] 这种增强是相对的，主要原因在于宿主已经被老毒株轮过一遍了，而不在于新毒株有什么内生的免疫逃逸方面的优势。如果拿免疫背景空白的宿主血清来做测定的话，就不一定能观察到“新毒株比老毒株免疫逃逸厉害”；
[星星] 所以免疫逃逸增强并不是玩儿梯云纵……这一点跟之前已经批判过的【R0=18.6】谬论比较类似[摊手]
[星星] 或者说得更直白一点，这种相对增强并不是什么进化路径上的方向性。
[星星] 而且哪怕是相对增强也有例外情况……比如XBB.1.5疫逃逸就并没有比它的上一代XBB.1更强。

最后，口说无凭，来点数据呗，请品鉴图二，这个是美帝的四种IVIG（代表四种不同免疫背景）针对七种不同毒株的中和测定结果……显而易见：
[星星] 对于四种免疫背景当中的两种，XBB.1.5的免疫逃逸都要比JN.1更强；
[星星] 针对四种免疫背景当中的三种，JN.1的免疫逃逸都要比KP.2更强。

哎……堂堂中疾控，明明可以更专业更严谨一点的[摊手]