秦祎墨 24-09-27 16:17
微博认证:2024微博年度新知博主 历史博主

我说难听点,迷信豆瓣是真的会把自己玩死。

豆瓣打分这件事,不仅仅是因为没有学院派的东西在,更关键的是,豆瓣的受众倾向性是最严重的。

最简单的一件事,前不久某部剧,言情古偶,在排名第四的播放平台上没啥特别有效的宣发和手段,纯靠内容,有限的拉起来了播放量。

总体来说,就是问题,有,长处,有。

但是豆瓣打分多少呢?很低。

然后营销号什么反应呢:就一个字,垃圾。

到底哪里好,能从排名第四的平台一定程度上拉起来了播放量,就是有原因的,不,没有人思考。

然后众口一词,烂,反正我不看。

是,你不看,看的人就是垃圾吗?挣钱带流量的,不是那群看电视剧的观众吗?

你不去搞清楚他们为啥看,看得重点在哪?

听一群不看然后高高在上就会鄙视俯视的人的观点,到底谁给你花钱谁给你提供流量啊?

说难听点,剧好看不好看,观众是第一评价。

观众爱看就爱看,观众不爱看就不爱看。

剧的艺术水准在哪,学院派有人研究,我今天给一个平台的朋友打包发了几十片论文,标记让她重点看一些分析。

观众到底在看什么,学院派有专门的人研究这个东西的,学术成果是有的。

最后观众市场是要养的,你要让爱看的人开心,要让不爱看的人能淡定的走开,既不会生气也不会如何。

观众才是基础啊,豆瓣打分能代表谁啊!中国有十四亿人啊啊!

你是要十四亿的播放量还是豆瓣九分的评分?你是要十四亿的票房还是豆瓣的评分九分?

分不清轻重吗?

发布于 江苏