面対古代纠纷，史学家可以像法官一様陟罰臧否。如在輝格史観下，歷史是進步者対反動派的征服、a triumphal march of progress。這種「昰今非古」的解釋需用今天理解昨天，whereas in Butterfield’s opinion the correct way of writing history was to interpret the past through the eyes of the past。歷史不是益蟲凌駕於害蟲的高歌猛進，而是人格上平等的自然人妥劦的痕跡。爲了理解妥劦，今人需要的是排除合理懷疑的調解，而非匡扶義人、芟夷毒草、證成某種谠鎃口號之復仇。