上两条微博中有位网友的疑问很值得思考，在网友中也很有普遍的代表性，他说既然前30年是工农联盟掌权，为什么就轻易地被小群体夺权了呢？进而他得出结论：工农的主人翁地位是当时的需要，是小群体赏的，不需要的时候就收回去。（其实这应该是两个问题，前面是如何被轻易夺权的问题，后面是如何构建、如何巩固工农联盟为基础的问题）

这位网友的疑问和想法是很有普遍性的，想用几句话来解答他的疑问是非常难的，因为这个问题牵扯面非常广，要从古代史开始梳理到近现代史，涉及到政治、经济、社会甚至宗教礼法的地方特别多，这就需要相当程度的阅读量和思考能力。仅靠写几条微博是完全不足以解析清楚的，我做不到，我也不信其他人能做到。

这个问题对老网友来说应该觉得眼熟，我曾经在以前的微博中多有涉及，写的比较零碎，而且大多主要是从批判zzp的角度去写的，从工农联盟自身的角度去写的几乎没有。实际上，工人和农民作为一个阶级，他们在解放前后自身的不足、自身的历史遗留下来的局限性，也是导致后面被轻易夺权的重要原因之一。
这个话题很大，我要好好想想怎么写，先贴一张老帖请大家批评指正。http://t.cn/A6EfbHLz

～～待续