#阮佳 黑神话#这个事情的主要问题在于对设计/抄袭的定义圈子里和法律层面上不一致。圈子里一直在强调“一笔一笔画的”就是设计，所以黑神话抄了。
但如果在公众认知和著作权法上来看，阮佳的作品就肩甲和臂甲部分来看很难具有独创性，被称为“设计”，因为本身也是基于现有明光铠的演绎，缺乏实质性差异（如兽吞）。而黑神话的贴图作品可能构成转换性使用，并不构成抄袭侵权。
之前楠山秀的摄影作品（或者只能称为照片）也是同理
所以很容易造成鸡同鸭讲…….
阮佳的问题在于用圈子里的认知去挑战公众认知，并且微博升堂败了好感。粉丝的言论也是只有你们这些圈外人懂什么云云。
讲真，难道真的最后去法院判决侵权靠的不就是我们这些“圈外”法律人吗。