前两年经常看到很多对异性关系感到失望的直女“羡慕”女同能够喜欢女性，这种“羡慕”的落脚点当然很很offensive，因为它不仅隐含了一种对女同的积极刻板印象，也忽视了女同在社会上的真实处境。但是我也可以理解这种羡慕本身所表达的，是一些直女在拥有女性主义视野后，对异性恋关系的模式没有归属感，却又只被异性所吸引的苦恼和茫然。可是，女性如果不想与男性组成长期契约性的亲密关系，就意味着必须要在独身和“成为”女同之间二选一吗？
最近看了一个关于Platonic Life Partner的介绍，让我对直女们的茫然有了新的认知和启发。Platonic Life Partner的大意就是：生活和经济上的伴侣、有着类似于婚姻承诺、把彼此当做直系亲属、但是无任何浪漫关系。简单来说，就是和自己最契合的好朋友共度一生。这种relationship给人的启发之处是将浪漫关系和照料关系解绑，让照料关系具有更多可选项。国内其实一直以来也有很多女性有类似的多元实践，例如自梳女性互助、姐妹成家等。
迷茫的女性主义直女未必要变成“女同”，也许可以尝试做一位“酷儿直女”，“酷儿直女”意味着我们不必强行改变自己的取向，也不必在称谓上隐去“直”本身的特权属性、以及酷儿一词在历史上所代表的性少数意味，也不必像“政治女同”一般，在称谓上对性少数身份进行直接的挪用。“酷儿直女”意味着承认自己在性/浪漫关系上顺直女的身份，但依然能在实践上对各个领域进行自己的queering，在kinship、partnership和其他relationship的构建上也可以有所选择，不遵从传统的异性恋女性婚姻家庭道路，未必就意味着纯粹的终身独身，而是可以有各种各样酷儿关系的可能性。我希望酷儿直女这一个把“冲突属性”放在一起的造词，可以打开大家的想象力，去创造除了断绝浪漫需求、完全独身、或走向传统保守道路之外的，更多的具有普遍性、合作性、联结性的女异性恋道路。从事实处境上解构顺直女扁平的可选亲缘道路和传统的特权身份，把顺直女抛进一个没有想象过的未知空间里，开启更多关于顺直女的多元kinship的可能性的讨论和实践，并借此解构父权传统的家庭观，重新建立一种女性主义视角的对于家庭/亲属的定义，直女也将建立自己的酷儿家庭。
我知道我所描述的这种关系在很多其他女性主义者的分享中早已有所提及，也有许多不同的称谓，例如“单女互助”“成立母系家庭”等，很可惜的是整体而言这种对于女性主义者的家庭观的讨论依然还是太过于匮乏和局限，对于大众而言，这更像是一种不切实际的理想化图景。在日常中缺乏“多元亲属关系”的可见度，就导致年轻女性，尤其是直女，对未来自己的“亲属关系”没有想象力，无法建立一种属于自己的“亲属观念”，最终依然被迫被推入传统婚姻家庭的生活之中。