@中医叶伊森 师兄之前分享了图1里这张去头皮屑的处方，引起了我的兴趣。回来后照例核对原始资料（图2），大跌眼镜，差了十万八千里好吧[衰]下面小字的《千金》引文也是错误的[裂开][裂开]

陶御风的这本书我觉得很大的一个问题就是，文献资料不标明出处，还为了流畅通顺删改引文。

因为对于药物的认识，都会有一个时代背景，经验的转变、传承，或者个人的学术风格等，脱离了具体的应用场景，仅是文字资料的堆砌，还难深入地去理解。

这也是某种程度上慢老师所说本草书极少有必读的一个注脚吧～