（又来瞎说了）

我刚开始看这本书的时候还觉得“山川舍松”这个名字的字面结构特别像之前春灯老师分享的“胡为大树弃连枝”http://t.cn/A6EaVEUy，仿佛是一种关于会津人与会津藩命运的幽深的谶语，读到这里才知道真的不是没有关系

这本的会津很像一个“旧日的樱桃园”那样的符号，它曾经保护着人们代代相袭的生活方式与仅需继续接纳与维护的信念。而现在它坍塌了，它的孩子们暴露在剧变的风暴里，不得不重新塑造自己对生活的认识，在传统的轨道以外各寻出路。
那么终将远行的人们还应该记住他们日益荒弃的故园、还应该为它感到惋惜吗？

（以及我能很快把“山川舍松”曲解成主谓宾结构其实是因为想到“山川其舍诸”………山川其舍诸本身又有“可堪大用”的意思，而舍松的故事是她八岁时背负着一个民族对文明开化的期待与想象远赴他乡，真是…………）

（不夸张地说我现在坐在高铁座位上流眼泪（真的）