研0研1组会汇报(喂饭版)

考虑到研0研1新手上路，大部分还没有自己的研究，应该是汇报看文献进度为主，我就喂一波组会汇报的饭。
首先指出两个误区。
1.不要把论文从开始到结束总结成中心句念一遍。这个纯读ppt老师一眼鉴定为水
2.读文献不要老实巴交地从引言开始按顺序一个字一个字往下读，然后也不用工具，自己通篇翻译硬读。
说下正确思路。
1.开门见山地告诉听者研究问题是什么，这部分一般在摘要（what）。
讲述研究问题，除了描述一遍文中的研究问题之外，需要对核心概念进行介绍。比方说文章提出了感知可达性的概念，需要马上对定义进行解释，保证听众能听懂，避免无效汇报。这个问题很常见。概念的界定和精炼的机制分析是任何信息表达之前要做的事情。
2.介绍研究背景（why）。
就是为什么他要做这个研究，常见来说大部分的研究包含以下一点或者几点：
（a）解决这个问题对于现实发展很重要很必要，解决了这个问题可以造福什么；
（b）这个问题在理论中存在异议，大家意见相悖，比方说a大牛的观点，b对他有所质疑；
（c）之前的研究模型方法存在限制，该论文提出了xx更好的模型。
这部分一般就是说一下背景，讲前人a在这个领域做了xx，b在这个领域做了xx，这部分就是所谓的文献综述（review）
3.重新讲一遍研究问题是啥，扣下题，引出他咋做的（how）
主要介绍解决问题的方法、数据和解释理论。就是他为了做xx，建模了a，这里a如果有创新就展开，没创新就pass，主要讲一下他这个模型和之前比好在哪里。
4.介绍结论（result），也就是得到了啥
主要是要对结论进行解释，比方说常见是番茄炒蛋，我创新芒果炒蛋，最后得到结论是芒果炒蛋更好吃，我就要解释为什么是芒果炒蛋更好吃，比方说芒果炒蛋的鲜度，甜度，色香味更xx，这些指标意味着什么，和传统🍅炒蛋的其他研究相比，我的结论blabla(引用文献对比)
最后总结，其实就是摘要，本文解决炒蛋好吃程度问题，得到了芒果炒蛋鲜度更加好的结论，主要的贡献在于突破了传统文献中番茄作为配菜的桎梏，对自己的启发在于炒蛋配菜多样性的启发，文章中存在哪些自己不理解的，或者自己不认可的地方，以后是否有更好的基于这个研究基础的研究问题可以进行。