【制造一个冤案定然需要制造无数伪证，来实证分析：如果笔录是伪造的，会露出哪些马脚】@温岭检察

如题，如果一个案子是假案、错案，在办案过程中定然存在“伪造证据”的行为，而只要不是遵循客观事实的记录，就一定会出现问题，露出很多马脚。今天我们依然用蒋法官涉嫌滥用职权一案中的证据来分析。

依然要有请我们最擅长伪造证据的温岭检察院的张C检察官和他的搭档王钻J书记员，本次还有特邀嘉宾，台州市检的施某某。

如图这两份笔录，围绕的重点都是要给蒋法官“私情私利”形成一个证据闭环。因为在抄家过程中没有发现香烟，也没有蒋法官香烟送人、香烟转卖的记录，其本人更是从来不抽烟，更重要的是，老板没有购买香烟的支付记录，即所谓的“现金支付”，而在嫌疑人本人坚决否认的情况下，香烟这个情节就无法形成闭环。

于是，需要一个“香烟购买的来源”来给老板口供的“孤证”加码，于是就有了让香烟店老板来作证的事儿。

所以，当说了第一个谎言后，就需要用无数个谎言去掩盖，一个接着一个谎言说出去，总归会有谎言打架的时候。

2023年8月22日，彼时蒋法官作为嫌疑人，已经被关小黑屋一个星期。

我们来看两份笔录的时间，按照时间先后的话，第一份笔录是给香烟店老板做的，我们称其为香烟蔡老板，时间为14:30—15:00，用时半小时。第二份笔录是给所谓送礼的老板做的，我们称其为送礼周老板，时间为15:40—17:40，用时2个小时。

这么看来，应该是先做了香烟蔡老板的笔录，再做的送礼周老板笔录，没问题对吧。

再来看内容。这回我们直接看送礼周老板这份笔录，也就是第二张图，里面询问人员问起了送礼周老板除了茶叶之外还有没有送过其他东西，回答中便涉及到了香烟蔡老板，包括其外号、店铺地址、购买礼物的详情等。当然，笔录中并没有关于香烟蔡老板的联系方式。

而在送礼周老板这份笔录之前，送礼周老板从来没有提到过香烟蔡老板，这份笔录是第一次提到，也是唯一一次提到。那么我们就可以这么认为：在这次笔录之后，办案人员才会知道有这么一个香烟蔡老板的存在，原来送礼周老板的香烟是从香烟蔡老板那里购买的。

于是，神奇的时光回溯大法出现了——在送礼周老板这份笔录之前，香烟蔡老板已经提前一个多小时到达了温岭检察院，并用了半个小时时间做完了笔录。

就很疑惑：1、张C检察官你是怎么知道香烟蔡老板的存在的？2、香烟蔡老板是被谁通知到温岭检察院来做笔录的？

而更为神奇的内容，在香烟蔡老板的笔录中。

办案人员：送礼周老板与你有什么经济往来吗？
香烟蔡老板：他问我买过超市卡和香烟，买过好多次。
办案人员：具体每次买多少超市卡、香烟？
香烟蔡老板：记得有一次他向我购买了2万元超市卡和20条中华金中支......

好家伙，香烟蔡老板简直就是直男中的战斗机，我们都知道你是提前演练好的，跟送礼周老板已经通好了气，但既然你自己都说买过好多次，办案人员又问你具体每次买多少，你要不要那么迅速、直接、不假思索地就把五年前这笔跟案件有关的给讲出来？难道近五年来送礼周老板都没在你家买过东西了？你是办案人员肚子里的蛔虫吗？咋一回忆就回忆到人家的需求点上了？

没错，香烟蔡老板急吼吼来，急吼吼要走，所以他只要把他跟送礼周老板串通好的话说完就行。而这些内容要怎么个串法，他们应该都听擅长造假的张C检察官的。

只不过香烟蔡老板还要顾生意，他跟送礼周老板一起来，希望自己先做笔录做完就走，大家觉得也没啥，就让他先做了。于是，便出现了上头时光回溯的诡异情形：办案人员理论上还不知道香烟蔡老板的存在，香烟蔡老板就已经做完了笔录。

真是离谱他妈给离谱开门——离谱到家了！

这一篇我们分析了两份笔录、两个人之间可能出现的问题。接下去我们会在同一个证人身上找问题。最近我们最擅长伪造证据的张C检察官出镜率有点高，但没办法，他伪造的证据太多了，一个一个讲能一个月不重复。而W检察院一直推脱这个人不归他们管，所以我们只能多曝光，看看哪家能把他给收了。