留痕

这篇有意思，把我深恶痛绝的几家都点到了，也解答了我长久以来的一个疑问（为什么周女不开评论），应该也是从昨天道歉那篇引发的（图7 ），不仅读者，这些同行也看不下去了吧。图1这个插图还挺符合恶人劣媒形象的。

标题就是现役写手揭露艺能被炉新闻界的「极恶同盟」，关闭评论＆目标每月120篇以上 的“恶人化” 媒体

同行点名几个艺能被炉新闻界恶意标题过分突出的媒体

「被炉新闻」指不去现场采访和采访当事人，仅依靠艺人在电视广播、SNS投稿而撰写的新闻，原本就是招人嫌的恶人存在。其中最为过分的就是『週刊女性PRIME』（周女）、WEB版『女性自身』（女自）、『smartFLASH』。
（这三家真的是从去年开始最恨的了[怒骂]）

举例周女标题，指出写文虽然要有批判讽刺但过犹不及。

举例WEB版『女性自身』，多是负面信息的排行榜，当然也有正面，但大众目光还是容易聚焦负面信息。周女也有负面排行榜。

女性周刊杂志的排行榜固然很有人气想，但那是想读杂志的人才看得到的内容，而网媒不同，不想看也能进入视野，结果就是负面信息排行榜会更引人注目，遭到网民批判。

然后现在连被炉新闻记者都担心的是『FLASH』的WEB媒体『smartFLASH』。也举例标题，说是就算深夜节目这么说也会违反相关规定。就算是引用的网民评价也未免过于贬低艺人。

（那些例子让我这个一路看它那些黑标题的人看来也太温和太小儿科了，不过也许是我关心才会觉得刺眼，举的例子里都是我不关心的人，看到也就没什么感觉，也不会被标题带走。不过谁能保证其他不明真相的路人不会因此对当事人抱有恶感呢？）

上述媒体为什么写这么激进的文。

图4 重要原因是周女在Yahoo评论区被关闭。

2022年6月，周女、『NEWSpost seven』、东体提供给Yahoo的部分新闻的评论区突然被关闭了。

Yahoo！针对关闭理由的回应是「根据合同约定无法回答」，但普遍认为是因为发生了评论区的网民从线上争执发展到线下打斗的事，同时为减少诽谤中伤而关闭了部分媒体的评论区。

现在Yahoo上周女的文章无法评论，意思就是周女发多煽动争执的文章都不会在Yahoo！内发生问题。[摊手]
记者们认为周女因为无法评论而更加变本加厉发了更多激进的文章。

WEB版女自和『smartFLASH』二者的共同点就是评论都是开放，都属于光文社网媒。

杂志女自和FLASH尚属正常，WEB的文就很尖锐刻薄。原因是WEB版女自和smartFLASH的各自方针据说都是每月向Yahoo供稿120篇以上。
同一出版社的两个网媒分别供稿120篇并非易事，结果就是引用SNS用户的激烈言论，大量产出标题能够吸引读者眼球煽动性极强的文章

周女、WEB版女自、『smartFLASH』的文章现在比从前更遭到雅虎用户和推上用户的反感，逐渐成为被炉新闻界最可怕的恶人。

相关人员也会担心会不会因此被平台驱逐。
（才不会驱逐吧，毕竟带来那么多流量）

结论还是希望不要搞过头被驱逐，还要一起搞热被炉新闻界[摊手] http://t.cn/A6RpXD1y