有几位大V对我进行了转发式批评，那我就再解释一下：

针对@史老柒 老师。首先要否认三连，我当然不是、绝对没有、也不可能有“咪总可以拍≠你可以说”这个意思。既然她可以拍，您当然可以说，我也可以说。问题在于，怎么说。

我一直认为，批评和赞扬、反对和支持没有谁比谁更高贵。既有高水平的批评和低水平的赞扬，也有低水平的反对和高水平的支持。高低之判，要看思考的深度、表达的方法、描述的能力、预期的目标、达到的效果。还要综合之后看立场和动机。

她拍了党岭山，您和我当然可以说党岭山。但问题是，她是怎么拍的？您是怎么说的？

她在台词中使用的是“党岭山，离天三尺三”。虽然很多民谣都喜欢用“离天三尺三”来形容自己家门口的高山，但这个形容广为人知，显然是因为教员那首气势磅礴、博大雄浑的《十六字令》——山，快马加鞭未下鞍。惊回首，离天三尺三。而且，无论是党史还是剧中的台词，都有一句“党岭山，是红军长征路途中翻越的最高的雪山”。说明啥？说明她是做了功课的。

而您和其他一些大V，是怎么在说？你们显然是认为，她拍了党岭山，就是拍了某支部队，虽然这支部队是整个力量的一部分，但为什么只拍这个方面军不拍那个方面军？你们显然是认为，拍了党岭山，拍了那支部队，就是以那支部队当时的主要负责人为主角了，而且，是把那位负责人的个人错误和那支部队进行了等同。这就在人为制造分裂和对立了。

事实上，红军长征是整体的，三大主力和每一支队伍，都是红军。最后胜利会师，标志着长征的结束。特别是，党史中有了定论，一个人的错误就是一个人的错误。整个队伍的胜利是整个队伍的胜利。不论是对敌战斗的胜利、还是自我革命的胜利，都证明正确意见赢了。不管是在三大主力和所有部队、还是在某支部队中，都赢了。

你非要说，她就是想表达“那个”意思——她就是捧张、而贬教员。但显然无论是从文本还是思想证据，人家都没有表达这个意思。你却把这层意思极其明显、错误的表达了出来，这在技术上就是犯规了，就会被删。且不论机器审核、审核员审核，无法分辨你的意思是“咪蒙是这个意思”。就算微博专家审核委员会人工开会讨论，也没法让你过审。

@伊利达雷之怒 老师说的其实是另一个问题，虽然教员当时赢了，但能不能讨论斗争的过程呢？能不能批判咪蒙呢？当然能。但这显然不是本剧和你们对本剧的批判所要解决的了。而且，我前面也说了，我们当然可以批判咪蒙，但第一要批判得准、第二要批判得深、第三要批判的“稳”。消灭敌人、保存自己。连防止自己过线、被删都不会，而且还故意把对方的缺点引向另一个领域，这是自爆，不是战斗。你们都“牺牲”了，谁来跟她战斗呢？

针对@秦书宝不夜汪 老师。我想说的其实也是【技术性建议】。我当然尊重您不怕牺牲的精神。其实正如您自己所说，赛博辩经，哪有什么牺牲不牺牲，不就是封个号嘛，您这些年，被封了十几个号了，对吧？重生起来很容易。

但是，我看过您很多篇文章，我相信你是想传递些正能量而不是制造些流量，也相信你是为了传播些真思想而不是只想当乐子人、过过表达瘾。那么，当您的对手表现出很高的水平时，您却非要用这种容易封号的方法、明显过线的话题去和她战斗，那战斗的目的何在、战斗的效果何在？因为，这显然会把战斗引到另一个战场去。

正如您所说的，大不了来总封你号。然后您和您的读者，就会认为来总叛变了。其实，来总封你号，仅仅是因为你使用了过线言论。这个“线”，是有法律法规和一系列意见、制度的。咱们和敌人、右派、自由派、反派斗争，咱们不能比他们的斗争能力还要弱吧。

对了，我这几天写了几小段关于“统战价值”的想法。有人说，哎哟喂，那我也去当反动派，我不就有统战价值了嘛。

统战价值，不是因为你是反动派。而是因为你是反动派里价值很大的、能量很强的、资源很广的、而且可以被统战的。一般小反动派，还统战？枪毙都浪费了子弹。一颗打死俩。