《不侵权声明》

1、严重损害中国政协委员彭丹名誉权。

根据名誉侵权认定标准。
“如果是真实事件发布，则不构成名誉侵权。”

本人在2024年6月1日，对《南泥湾》一剧的剧评。
是针对目前已经无法在B站、爱奇艺、优酷、咪咕、腾讯、1905电影网等网站观看的《南泥湾》电视剧做出的，并未超出电视剧本身的范围。
符合“真实事件发布”的免责要件。

剧评中【假如变成日本、国军、八路军的士兵与彭丹共同展开一场轰轰烈烈的四角恋爱，那我是完全不会觉得奇怪的。】一句。
也是针对电视剧中的虚构角色做出的合理推测，而非针对中国政协委员彭丹本人。

2、微博博主不能建立在诋毁、挖苦、侮辱、攻击别人的基础上。

以本人所受九年制义务教育水平，无法理解本条被投诉理由的确切含义。

ID为斯库里的微博博主，经实名认证，有中华人民共和国居民身份证为凭。
为自然人。
于1977年3月18日出生于北京妇幼保健医院。
并非“建立在诋毁、挖苦、侮辱、攻击别人的基础上”。

3、为了拉流量，放大网络矛盾，引起敌意。

“拉流量”，是微博官方通过各种奖励机制，包括但不限于设置话题词、与粉丝互动、橙V、红V等规则设置，鼓励微博博主去努力完成的一项基本操作。

而经网络搜索发现，在本人2024年6月1日发布文字配图片的微博之前，已经有许多来自不同源头，涵盖多种媒介载体，包括但不限于视频、图文评论、甚至凤凰网官方对中国政协委员彭丹本人的采访（鲁豫有约）在网络上出现。

从搜索结果可知，由——目前已经无法在B站、爱奇艺、优酷、咪咕、腾讯、1905电影网等网站观看的——《南泥湾》电视剧所引发的“网络矛盾”既非由本人放大，也非由本人引发敌意。

4、无视互联网秩序底线，污染网络环境。

可申请由微博官方，提供本人“无视互联网秩序底线，污染网络环境”的相关处罚证据。

5、避重就轻，阴阳怪气蔑视浴血奋战的抗日英雄与历史。

众所周知，中国政协委员彭丹，出生于1972年11月10日。而抗日战争结束于1945年9月2日。

以此可以得出一个明显结论：中国政协委员彭丹，既不是浴血奋战的抗日英雄，也并未成为历史。
所以：“避重就轻，阴阳怪气蔑视浴血奋战的抗日英雄与历史。”无法成立。

以上是本人的《不侵权声明》