比较一下伦敦大笨钟中之音乐锤钟与北京大钟寺永乐大钟。看看人家罂国据说是“工业革命”鼓捣出来的东西，是不是比中国手工业鼓捣出来的东西，在材料工艺上更先进。
1.据说安装大笨钟之音乐钟的建筑是1858年竣工的（就算这个时间建造的吧，比牛顿大仙晚就够了）。而永乐大钟居然是1424年就铸造好的。
2.罂国音乐钟重13.5吨，永乐大钟重46.5吨。
3.罂国音乐钟启用第一天据说就敲出一道裂缝，然据说负责维修的工人师傅聪明，又在上边开了一个方口以减少了应力，又让大钟转了九十度，迄今安然无恙（图三到图八）。而永乐大钟居然敢不裂口（图九），还是满身都是字（图十）。
慕洋犬听我这么说估计又生气了，会为罂国大笨钟鸣不平:“人家就不需要那么大”。这样一说我就真没话说了。
至于机械结构，我就不拿北宋水运仪象台机械机关与整体大笨钟比较了，也不比较他们各自的动力来源了。水力推动也好，手摇给发条上弦也好，能转就成了。不比了。
如果牛顿活了，发现其死后130年以上制造的大笨钟，还没安装秒针，是不是会气的背过气去？“娘希匹，没有秒针，我怎么和别人交代力学三大定律的根基？笨死了，怪不得你们造的粗糙的玩意被人叫做大笨钟呢”。 #西方科学史为伪史#