箭头社直接引用昨天被渔夫怼的IZ记者文章，拒绝修改塞弗尔斯克局势图

“渔夫有什么毛病吗？”

“这个团队有几十人，他们指责我们媒体犯罪，称我们为不专业的军事记者，并称南部军区集团军领导层为骗子。我们来快速分析一下这个案例。”

“这位专业军事博主的分析基于IZ的一段简短视频片段，而没有费心去寻找消息来源， 即报告本身。”

“当然，视频不是在上卡缅斯克拍摄的，当我们直接在现场工作时，我们会在镜头中明确我们就在那里，因为记者不得进入上卡缅斯克。”

“引用另一段升旗镜头只是表达和上卡缅斯基升旗类似。”

“从旗帜是无人机放上去和人手动放上去无法证明上卡缅斯基的归属。”

“我不会妄加判断军队对这个区域的控制有多强大和稳定，我也不会在采访中这样做。该报告基于对哥萨克第六旅士兵的采访、国防部的官方声明以及南部军区提供的镜头。事实上，我不知道渔夫是否在前线，有什么资格谈论拍摄战争报道专业性。后方的军事博主可能比前方的军事记者更了解实际情况？……我们报告中已经有了部分证据（还没有人成功地反驳村里旗帜的说法），并且引用前线士兵的描述。我信任南部军区，就像我是他的一部分一样。但如果渔夫称他们为骗子，那么就让他提供证据，证明他们撒谎的证据。据我了解，这部分负责的是哥萨克第6旅，第7旅，以及整个南方军区的集团军。我会认真学习、认真聆听。否则，这当然相当于一篇抹黑俄罗斯联邦武装部队的文章。”
来源：ДМИТРИЙ ЗИМЕНКИН
#烽火问鼎计划##俄乌局势新进展##乌克兰越境袭击俄罗斯# ​​​