美国海军战争学院中国海事研究所新发表了一篇关于二战时期美国试图登陆台湾作战的海堤行动（或译堤道行动）的报告（狠活），研究人员认为：通过回顾二战期间太平洋两栖作战和岛屿战争的历史，美国海军和联合部队可能会从过去找到关于冲突未来的教训。重新审视以台湾为中心的战争计划的历史可以使作战人员更好地评估当前的挑战，并形成为未来战略、行动和战术决策提供信息的见解。[狗粮]

文中强调“这段历史可能会给我们一个重要的教训：威慑以前是有效的。它可以再次工作。在某些情况下，美国和台湾可能有能力……日本人建造的防御基础设施和他们准备的库存超出了预期。……今天，部队人数、防御工事和无形资产（如战斗意志）对台湾的防御仍然至关重要。”并着重援引台湾学者对日据时期遗留防御工事当代价值及再利用的研究。最后落脚点是，啊我们伟大总统罗斯福和参联会都不敢对台湾下手，因为我们掌握了足够多的情报，而且有民主自由的军事决策，所以知道台湾不能打，而今天的PLA根本没有逼数啊居然想打台湾，我们需要“展示决心和实力”阻止他们这么做[嘘]

下面是对冗长报告的简单概括，不代表本人观点立场：

台湾在早期美军作战计划中的作用
●
在 20 世纪初，美国战略家注意到台湾的日本军事集结，并将其视为对菲律宾潜在威胁。
●
美国海军战争学院进行的兵棋推演促使制定了防御菲律宾并在西太平洋发动反攻的计划，其中一些计划考虑到了占领台湾及其周边岛屿。
●
“橙色战争计划”是美军击败日本的联合陆海军战略，其中包括在台湾海峡进行两栖作战。
●
该计划设想逐步占领太平洋岛屿，最终在日本附近进行决定性的海空战。
●
“橙色战争计划”设想首先占领澎湖列岛，然后是台湾北部，以建立通往冲绳和其他靠近东京的岛屿的前进基地。
●
然而，由于台湾的地形崎岖和港口不发达，许多美军高级军官认为台湾是一个没有吸引力的目标。
●
后来版本的“橙色战争计划”倾向于绕过台湾，而专注于占领冲绳。

“堤道行动”的制定
●
1943 年 8 月，在魁北克会议上，盟军领导人决定登陆台湾和附近的港口城市（如香港），以建立空军和海军基地，并为直接攻击日本本土做准备。
●
台湾海峡被视为一个理想的集结地和后勤中心，用于支持对日本本土的轰炸行动和最终的入侵。
●
占领台湾被认为是美国战略的一个重要目标，优先级高于麦克阿瑟将军重返菲律宾。
●
1944 年 3 月，参谋长联席会议宣布了一项新的作战计划，目标是在占领帕劳-马里亚纳群岛防线后占领台湾。
●
太平洋舰队总司令切斯特·尼米兹海军上将负责“堤道行动”的作战计划。
●
最初的计划是动用 6 个海军陆战队师、5 个陆军步兵师和 1 个装甲师占领台湾和澎湖列岛。
●
然而，由于资源限制，该计划被缩减为集中占领台湾南部，并用厦门湾代替了澎湖列岛。
●
1944 年 6 月 21 日，一份名为“参谋长联席研究 - 堤道”的绝密文件分发给了太平洋地区的各级指挥官，并送交华盛顿的海军作战部长欧内斯特·金海军上将。
日本的防御计划
●
1944 年初，日本战略家预计美国将入侵台湾，并开始加强该岛的防御。
●
他们在台湾周围水域布设了大量水雷，以阻止美国海军舰艇靠近。
●
“战争准备令第 10 号”指示台湾总督长谷川清海军上将加强该岛的防御工事，并优先考虑防空。
●
日本在台湾各地建立了广泛的防御工事网络，包括坚固的机场、地下掩体、炮兵阵地和沿海防御工事。
●
为了抵御预期的入侵，他们制定了“捷 2 号作战”（“胜利 2 号作战”），其重点是消耗战和分层防御。
●
日本计划利用台湾有利的地形和地下工事来抵御美国的海军炮火和空中优势。
●
他们还计划在登陆海滩附近发动大规模反击，以阻止美军前进。

未发生的登陆
●
由于后勤方面的挑战和对伤亡的担忧，美国最终决定放弃“堤道行动”。
●
然而，历史学家推测，如果该行动得以实施，可能会造成重大伤亡，并延长太平洋战争。
●
尽管日本在台湾的防御力量强大，但美国官员认为占领台湾可能不会显著缩短战争或削弱日本的战争能力。
●
一些历史学家认为，如果美国成功占领台湾，可能会对战后东亚的政治格局产生深远的影响。

对台湾战略的启示
●
台湾军官仔细研究了“堤道行动”和“捷 2 号作战”，以吸取教训，改进自己的防御计划。
●
他们认识到防御工事、分层防御、后勤准备和全民抵抗意志的重要性。
●
台湾军方还强调了加强爱国主义教育和提高公众对威胁认知的必要性。
对美国的歷史教训
●
“堤道行动”的历史表明，威慑在过去是有效的，在未来也可能有效。
●
美国和台湾可以通过共同努力阻止中国大陆登陆台湾。

图1，报告封面；图2，二战时期台湾西南部登陆海滩和机场地图；图3，堤道行动机动总方案；图4，台湾当前主要军事基地，大多数在日据旧址上建成

#烽火问鼎计划##科普[超话]##台湾永远不可能成为一个国家##生活小妙招##军事#