首先，我很肯定这次广州光路参与的大家有很多出发点是好的，是想让台上的她们看到属于中国的特别应援。但是，11人的光路企划，我不支持且不喜欢，为什么？
第一，光路从何而起？毫无疑问，是《Starlight Prologue》。那就先从星光这首歌本身聊起，关于星光的应援我觉得主要有三个环节，首先是五色光路，然后是kanon的独唱「looking for light、いま動き始めた、僕らの物語」切为橙色，再到合唱「キラキラ大空に舞い散る夢」切换回五色光路，缺一不可。广州场实现了前两点，却未能实现橙色换回光路的这一步，在我看来，或许算不上成功，我是无法理解为什么会有人认为这是最好的光路。（P1我选取了2nd名古屋的光路，P2则是广州场网上盗摄的画面）
第二，我无法理解一个以动画为根本的企划，现实与动画差之甚远的结果竟然能够被如此吹捧。且不论台上十一人跳背后却五人动画这一点，我也没有资格去揣测一期五位的想法，就我个人而言，这点是无法接受的。那怎么样是好的应援呢？就拿前辈Aqours首尔场《恋になりたいAquarium》一曲作比较，韩国粉丝完美的还原了二单中的光路，这是我心目中的成功应援。
第三，既然是海外场，那就拿海外场做对比比较公平。Aqours beyond the Pacific洛杉矶场水ed2的彩虹，首尔场No.10的彩虹，（p3-5）都是成功的应援范例。拿近的来说，马德里场虽然水只去了三位成员（p6），可台下观众依旧做出了九人光路的应援，这也是极具意义的应援典范。所以，我们星广州场为什么一定要用本不属于11人的歌曲来做应援呢？这似乎就回到问题的本质上了，加人以后的歌曲质量一落千丈，不适合call的居多，似乎粉丝也找不到哪一首适合去做这样的全体应援了。而运营也是这么想的，所以要把nf，星光这些有口皆碑的歌拿出来给11人唱，同样地用小星星这种只要唱了粉丝都会称道是人生live的歌变成星live的定番，哪怕是上海场这种只有几首歌的拼盘。
第四，好的应援企划我觉得强调的是“自发”二字，为什么我要去做这个应援，其背后给予她们以及我们粉丝自己的意义又何在？现在打开某站评论区，关于光路的视频下似乎某个名字出现的频率有些过于高了。不否认他做出的很大努力，但我希望我们中国的星粉要避免这种饭头文化（这也是被很多其他ller所诟病过的）。以及广州场有多少人是真正自发的，如果是真正自发，那就意味着明白星光这首歌的含义，明白星光这首歌的含义，又怎会不知道要在合唱部分切回光路，这点我并不是很理解。而“很难再找到广州场如此体验的live”，我想对我而言，不是这样的。