准备观看《有歌2024》，发现节目官博这篇乐评团介绍，评论区一通倒彩。除了那条刺目的厌男评论，几乎所有评论，都是在质问，乐评人的意义是什么，好好一档音综，为什么非要请些乐评人来整幺蛾子。

说说我的理解吧。

首先，我极为厌恶乐评人这个群体。明明都是写点听后感，对于音乐创作本身并无任何直接推动作用，还非要给自己贴上“乐评人”这个标签，将自己职业化，专业化，甚至崇高化，这是多么厚脸皮的事情。音乐，人人都能评，无非知识结构不同，有些人评得更详细，有些人评得更生草，但是究其本质，还是在做同一件事情。就像大众点评，有些人的探店评论，也会写得更详细，也会写得更精致，但是，如果这些人，因此摇身一变，扬言：我是老饕，我是食评人，我写的内容，是正经八百的食评，跟你们这些普通用户写的饭后感，完全不是一回事……诸如此类，你说欠揍不欠揍。

根本就没有食神，或者人人都是食神；根本就没有乐评人，或者人人都是乐评人。在一个并非人人都是乐评人，且乐评人成为少数人头衔的环境中，我必然会厌恶这个头衔，且坚定地觉得，认领这个头衔的少数人，都是厚脸皮。

正因如此，要是一个人管我叫乐评人，我会觉得我受到了侮辱。万幸我录制《天赐的声音》，主持人每次向现场观众介绍鉴音团的时候，从来都称呼我为音乐博主。至于乐评人，则是另有二人，我看他俩倒是挺认可这个头衔的。

当然，如果只是将乐评人作为一个没有任何所指的语言符号，倒是也无伤大雅。比如《有歌2024》这篇乐评团介绍，在我看来，纯粹只是以“乐评人”这个语言符号的能指称呼他们，而不是以“乐评人”这个语言符号的所指标榜他们。

那么，既然人人“都是乐评人”，人人“都是在写点听后感”，人人“对于音乐创作本身并无任何直接推动作用”，正如评论区所问，还专门从中请几个人上节目干嘛呢。

很简单，因为并不是只有对于音乐创作本身存在直接推动作用才重要，听众的看法，同样相当重要。而《天赐的声音》鉴音团也好，《有歌2024》乐评团也好（抱歉我暂不知道该节目此团体的正式职称叫什么，所以还是使用乐评团这个称呼，不过没有任何所指），都是在提供一个听众与歌手，平等交流的环境。

难道这还不重要么，如果没有这样一个环境，在人情世故吹吹捧捧的圈子中，浸泡多年的歌手，看待听众所有的负面评论，恐怕只会抱之蔑视的态度。但是因为这样一个环境存在，歌手就会发现，听众是能够站在他们面前的，听众是能够直接对他们发出自己的声音的，听众在他们眼前不止是数字化，而是实体化，而是具象化的。我觉得这实在太重要，太有价值了。

我不知道我在录制《天赐的声音》时，我的其他几位同事怎么想，但是我自己实是从始至终如此定位自己作为鉴音团一员的身份与责任。我由衷感谢《天赐的声音》，提供这样一个听众与歌手，平等交流的环境。更是由衷敬佩五季《天赐的声音》，以及本季《有歌2024》，面对这么多关于“乐评团”的争议，也从未放弃这样一个听众与歌手，平等交流的环境。