在实物货币时代，贫富分化会限制货币流速影响经济。
但在电子货币时代就个因素就不再成立了。
因为富人即将大量金钱存在银行自己不流通使用也不会影响货币的流动性。
甚至即使是央行冻结了银行的大量的法定准备金也不会影响这些货币的流动性。
因为商业银行只需靠3万亿的超额准备金存款就能在社会上创造和产生90万亿的流动性效果。
这是一种很神奇的货币现象与客观事实，是有货币数据来支撑和验证的，且也是现代金融货币知识理论系中的一种全新的货币模型，但没有上教科书也没有写入论文，但这是可以被反复检验和验证的真命题。

因此，当今社会上的贫富分化现象虽然仍可以影响宏观经济的发展和速度，但己经不再是主要且核心的要素了。所以贪G他贪他的，即使不治理，宏观经济也能高速甚至“奇迹”发展这么多年，而现在开始的宏观经济减速并不是贫富分化严重导致的的，而是受两大因素导致，一是金融因素M2极限论所说的因素制约，我们的电子货币及其交易支付系统的发展与运行受这个理论制约。二是经济因素，社会融资债务规模庞大，债务-通缩逻辑在发挥作用，宏观经济减速受支出=收入-储蓄+信用-到期债务本息支付压力所影响。
总之，社会总融资总债务规模达400万亿，超基础货币的10信。太危险了。
最后思考债务危机的破坏性，不要简单用中美或中西方去类比，因为社会融资债务首先要区分间接融资模式与直接融资模式，它们在底层逻辑上产生的破坏性是完全不同的。而中国是当今世界上电子货币及其交易支付系统最发达的国家，因此也是采用间接融资模式且已达极限化发展状态下的国家。所以不能用类比法，也不能采用归纳法来思考分析中国当前的金融货币和宏观经济问题了。