#东北雨姐说的假一赔万能兑现吗#

观点一：按照合同的性质上可以认定【违约金】雨姐对直播间的家人们以对话的方式做出该该意思表示，该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道，双方对于违约金约定合法有效。

但实践中违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为违约金过高[摊手]法律空子就这样水灵灵出现了，所以诉讼中经营者可以【请求予以适当减少违约金】

“违约金”性质不同于法律规定“假一赔三”“假一赔十”这种惩罚性赔偿，违约金最终法院也会以实际损失为基础，兼顾合同履行的实际情况和当事人的过错程度等因素，遵循公平原则和诚信原则进行衡量，进行调整。

观点二：雨姐承诺“假一赔十”属于债法中的【单方允诺之债】

同样“假一赔十”承诺在出现销售后确定的消费者时，双方就有了“假一赔万”的债权债务关系。且该“假一赔十”义务，是商家自愿承担的不利义务，因此商家应当履行该义务。

观点三：还有一个诉讼思路，从双方真实意思角度看，这种假一罚百、假一罚万的承诺，更像某种对于产品质量的宣传，而并非真实对于违约金约定的意思表示，消费者因为这种承诺而认为商品质量可靠而购买商品，也并非为了取得百倍或万倍赔偿而去购买商品。

也可以说我说的不是“假一赔万”而是“假一赔one”

#律师说法#