昨天看了一个社会实验类英国纪录片/真人秀叫Rich house poor house。主要内容就是每一集都请一家10%有钱人和一家10%穷人交换生活（这里的10%指财富水平在社会中所处的地位。10%有钱人就是最有钱的那百分之10，反之亦然）。
特别残酷且不符合大部分人对综艺效果预期的一点是，这个节目里的有钱人看上去都很温和、谦逊、大方、努力。穷人也不是那种因为赌博失去住所的流浪汉啥的，而是生活得也很认真，但不知为啥就很费劲的人。

内容包括但不仅限于：用对方的预算过日子，住在对方的房子里，体验对方的日程表。

整个节目看下来的感受就是：难受。作为对于极度贫穷和极度富有都缺乏想象的普通人，同时看见两种生活在镜头中交织，冲击力可想而知：一头是财富自由的公司总裁带着一家逛ASDA（英国著名平价超市），感慨“买这么多东西居然只要40镑”，下一个镜头立马切到居无定所的小夫妻坐在法国餐厅里有生以来第一次吃生蚝，评价“这玩意真难吃”；锦衣玉食的有钱人走进墙皮脱落、地板上全是木头渣子也没有铺地毯的房间，极力在镜头前克制但依然掩藏不了微微皱眉，而靠打零工养活三个孩子的单亲妈妈在有钱人家住了三天后对着镜头崩溃大哭，只因为“我从没想过这些好东西居然一推开家门就能得到”。

它很容易引发一些关于价值的联想。节目组会问嘉宾这个问题：“你觉得钱对你意味着什么？“

穷人的回答经常是：有了钱啥不能干啊，这样的生活还有烦恼吗？
有钱人的回答是：钱可以让生活更有安全感，更舒服。
比较震撼我的是一个性格非常开朗的单亲妈妈的答案（是的，poor house经常是单亲妈妈带一堆娃）。她掏出一本书坐在沙发上看了起来，说“钱能让我有更多时间干想干的事儿。这本书我想看两年了，一直没看完。”

最喜欢的一集是圣诞特辑。这也是b站唯一有熟肉的一集，感兴趣的可以搜搜。一拖三的单亲母亲，靠自己的努力开了小家政公司，但两个学龄期孩子加一个婴儿的重担依然让她感到痛苦；rich house也不是老钱，夫妻俩都是从底层爬上来的，用他们的话说，“小时候一直住在政府救济房”。单亲妈妈走在装潢精美的rich house里，翻了翻男主人的相册，意识到对方曾经也是苦出身，于是得到激励，“向上生活很难，但也不是不可能，我要尽力做到最好”；而poor house里的富人一家知道了对方的故事后也自掏腰包为单亲妈妈的房子换上了全屋新地毯，“希望她能好好生活，这是我们送给她的圣诞礼物。”

两家人从始至终都没有打过照面。只是从为期一周的交换生活中，从点点滴滴汇成的巨大“文化休克”中感受到了彼此的存在。

不得不说英国人对于解构阶级固化这件事特别有执念。借用某一期rich house男主的话作为总结：
“每个人都生活在自己的泡泡里，还以为这就是全世界。”

但更微妙且复杂的一种感受，其实早就在三十年前，pulp的那首common people里被描写出来了：希腊富家女和穷小子谈恋爱，穷小子不知道要带她去哪玩，只好一起逛超市。穷小子说“假装你一分钱也没有”，富家女笑了，说你真幽默，穷小子心想：“可是这儿除了你，没有别人笑得出声”。