#美国大选追踪# 那1%的选票

四年前特朗普败选后，关于美国大选是否舞弊的争议不断。直至本届大选，点票的公正性依旧为很多选民关注。
加州上届大选中，有至少40个县使用了多米尼投票系统（Dominion Voting Systems）。质疑声音指出，没有使用Dominion投票系统的橙县（Orange County）， 两位共和党人获到了两个国会众议员席位。
这届大选中，按照州务卿办公室的要求，所有县都需要在选举后采用“1%人工计票”（1% Manual Tally）。 其实加州在1965年开始采用1%人工计票（也称为1%人工审核）作为选举程序的一部分，以确保机器计票的准确性。这项实践已被纳入州法，要求选举官员在每次选举中手动清点至少1%的选区选票，并将人工计票结果与机器计票结果进行对比，以验证自动化计票系统的准确性。
一位曾在某选举中心工作，并参与过“1%人工计票”的工作人员A，匿名接受我采访时曾透露，通常他们是四个人一组，拿到随机抽取选区的选票后，开始点算。一人唱票，一人监票，另外两人根据唱票结果，再纸上勾画。每次与A一起点票的人，之间并不认识。点算结束后，要在统计结果单签上个人名字。这份手工点算数据需要和机器点算的结果相符。
A表示，虽然并不了解具体差值范围，但是过去几年中，A参与了很多次手工复核点票，未与机器计票出现偏差。如果出现非正常偏差，需要向州务卿办公室报告，并全部重新计票，在最终结果被认证前，纠正任何错误。
另外，今年加州各县选举机构中，南加州橙县最为严格。11月7日进行“1%人工计票”。预计11月15日开始对这些选区的所有选票进行人工计票，以核实投票系统软体统计的选票是否正确。11月8日则会进行另一项审核“风险限制审核”（Risk Limiting Audit），审计官员将随机抽选至少20个“种子数字”，在18日开始对对应的选票进行人工计票，以验证投票系统统计的选票。最终11月15日会进行选举后逻辑和准确性测试（Post-Election Logic and Accuracy Test），将扫描所有投票系统设备上的测试选票，以确认系统仍在准确计票。
A所在选举中心只有“1%人工计票”，不过每次选举前，都欢迎选民报名当观察员，监督所有计票过程。A最后告诉我：“我自己从一个选民角度看，大选个别舞弊或许存在。这就如同高考，完全杜绝舞弊是不可能的。但是大范围舞弊，我确是不信的。”