我心中对公平这个词的定义永远是指【自己的付出和所得是否比例性等同】,但也许广义的公平往往要掺上【他人的竞争】,例如出身结构性不等同就是一种不公平。这个词和论点当然也是事实,但在讨论【公平的可行性】这一话题时,结构性不公是几乎不可快速优化的,也哪怕它具备任何可行性能够探讨,也是要从个人的角度出发才有可能真正地理解公平。甚至也只有到了个人的级别,结构性的东西都在视野外之后,人和人之间才有可能产生【公平】。
另一个必须个体化的原因就是【无论对外如何表现,只有自己知道所承受的待遇是不是公平的】。所有的侥幸或是他人因为视野不完全的盲目支持往往会让人误以为【即便不公平,只要是对自己有利的就是好的】,很多人不喜欢把话说清楚也是因为自己就是【不公平】的受益方,即【只要耍点小聪明或快速找到系统漏洞就能轻易地获得利益】,因此大部分人其实是惧怕太【公平】的。真正个体范围内的公平很累,毕竟你为了一分钱就要付出一份力。但这个等式也很正常,可以说一旦接受这是一件正常又自然的事后就不会觉得累了。
但是这种个体公平性又是一定程度上可以客观观测的,类似于抄袭、不当竞争这种通俗易懂的事。而个体公平性一旦上升到和他人比较,人的不公感就会变成一种羡慕嫉妒恨,因此又失去了公平性。很多人分不清这两者之间的差别,甚至不认为个体公平性是存在的,也不认为人可以以【是否对得起自己】这样的原则来活。毕竟大多数人都是不公平的受益者嘛,而【对自己公平】就是要脱离受益者的身份,谁吃饱了撑得要当苦行僧呢?苦行僧罢了(
发布于 美国
