前段时间网络上一个热门话题就是把当下印度经济和8，90年代的日本经济作比较，从这两国发展模式和面临的问题的相似度来预测印度会不会步日本后尘，经济长期失去发展动能。

从政府对经济介入程度，投资出囗型经济发展模式，房地产泡沫水平，企业和居民负债率，工业科技水平，人口规模和老龄化程度，市场潜力，外交和国家主权等进行了全方位比较。不同的人得出的结论是完全不同的，有的人从经济指标分析认为印度面临着和日本90年代初一样的问题，不解决会很危险。也有人说印度和日本的体量完全不在一个等级，发展上限远远高于日本，而且印度是独立的外交大国，而日本发展严重受制于美国，所以印度的问题只是暂时的，和日本完全没有可比性。

上面的说法都有它的道理，而我想用另外的角度看待这两个国家。日本是个东亚国家，发展也带有很多亚洲特色，政府在早期经济发展中参与度很深，市场化程度不如西方。但日本始终是以融入西方经济体系，不断向西方制度和规则靠拢为目标的。在90年代后，日本解决经济问题的方式也是学习西方市场化的，诸如减少政府投资和对经济的干预，日企大规模进行海外投资，不断完善居民的社会福利保障等。

而印度的目标显然不会是完全追随和融入西方，而是要根据本国国情建立不同于西方的另一套经济体系，发展出新的经济模式和理论，然后总结出另一套印度经济学。就像前印度总理说的，印度要么在21世纪成为一个有声有色的大国，要么就什么都不是。所以印度面临的经济问题虽和日本相似，但解决方式在相当长时间内注定会有很大不同，而结果自然也会有很大不同。因此我觉得不能用简单的印度经济会不会步日本后尘来回答这个问题。