因为《三体X》把宝树说得那么不堪，不至于吧。刘慈欣到现在没有《三体4》都赖宝树头上了？这不客观。这个书英文版Tor出了（刘宇昆翻译，还有多个版本），日文版早川书房也出了，还有西班牙语版、德语版、法语版，他们都瞎的？肯定有可取之处吧。

英文版《三体X》Redemption of Time 美亚评分4.2分。作为参考《三体》4.3分、《黑暗森林》4.6分、《死神永生》4.6分。

日版《三体X 観想之宙》日亚评分4.2分，也不算差。作为参考刘慈欣《三体》日亚评分4.4分、《黑暗森林》4.7分，《死神永生》4.7分。

日版《三体X 観想之宙》获得2022年度日本年度最佳科幻榜单海外篇（提名），第五十四届日本星云奖最佳海外长篇小说（提名）。

按照网上说的，宝树创作《三体X：观想之宙》的时候还在北大上学，在水木清华BBS和刘慈欣吧连载，那时候很多人都在创作三体同人，他的《三体X》脱颖而出反响不错，重庆出版社找上门来，大刘那边搞定了同意出版了，是你的话不考虑出版？宝树就《三体X》这个出版问题上，除了早期宣发，找了大刘写了序，其他时候感觉足够低调了。

维基网上有转引《三体X》的评价：
Kirkus Reviews（《柯克斯评论》）称这个小说里“自时间开始以来一直对立的实体让人想起J.R.R.托尔金的《精灵宝钻》中的创世故事”，“宇宙级的斗争让人联想到John C. Wright令人惊叹的多部Eschaton系列小说”，并且“整体具有超验的品质，可能会得到William Blake的认可”。Kirkus还指出，宝树“以强大的笔力探讨了复杂的概念”，并且“他的核心论点”绝对令人震撼。

World Literature Today（《世界文学杂志》）批评说，“这本书的大部分内容由角色互相讲述发生在舞台外的事件——其中一些事件相当壮观且对故事非常重要”，因此“讲述的内容很多；展现的很少。”这很“可惜”，因为小说“充满了奇妙的奇观；其范围甚至超过了刘慈欣的三部曲”，并且“提供了很多值得享受和思考的内容。”

研究中国科幻小说的顶尖学者之一的宋明炜，向The Verge评价《三体X》 的时候说“比原三部曲更有趣（playful）”，宝树“对探索时间的本质、时间对意识的影响以及时间如何塑造我们的体验非常感兴趣”，并称这是这本书的一大亮点。

《三体X》我确实是很早之前看的不太记得具体情节风格了（这两天再看一遍）。要我说罪不至死。姚海军主编觉得不错主张出版，不算什么大毛病。杂志社不亏。读者也多一个选择。

宝树这么多年发表那么多作品获得那么多奖，不是只有《三体X》。作品和获奖清单：http://t.cn/A6nLMS2b 。连他翻译的长篇小说威廉·奥拉夫·斯特普尔顿的《造星主》都获得华语科幻星云奖最佳翻译小说奖，他还获得第一届百万钓鱼城科幻大奖最佳英语译者。常年入围各大奖项，去年科幻星球奖文学奖还获得了最佳科幻中篇（奖金50万虽然还没发）。这些成绩也是有目共睹的。

这两天趁着姚编大新闻来冲宝树，咬牙切齿杀父之仇一样，何至于。