為什麼歐美稱《坤輿萬國全圖》為不可能的黑鬱金香？

我有一篇文章回應關於《坤輿萬國全圖》為什麼那麼肯定不是利瑪竇帶來西方的地圖翻譯，也不是李之藻的測繪。这篇文章比较长，已经发表在陈奉林教授编的东方外交史论文集。研究历史的方法随科技发展而不断进步，要从原图、世界史去分析，不好以文献到文献因循错误。
很简单地说，以利玛窦署名的坤舆万国全图日期是1602年，英国人第一次踏上北美洲大陆东部建立不到一平方公里的殖民地是五年後的1607年，因为饥荒，出现人吃人的情况，欧洲人如何有能力在五年前就把整个南北美洲都测绘准确呢？ 这是基本常识。
歐美人清楚自己的歷史，特別是航海史、美國建國史、歐洲史。这就是为什么欧美学者一眼看就称之为“不可能的郁金香”，根本不要解釋。一些中國學者只是靠抄殘缺的明史，不看，或者不懂西方歷史，只是照搬西方片面、歪曲的結論，不分析證據的來源、真假，背書「哥倫布發現美洲」，「西學東漸」，以幾十手，幾百手傳抄的「文獻」為據，循環內證，傳媒看學者，學者看西方，造成幾百年的誤解、誤導。
再说，美国卫星测绘北极圈是20世纪60年代的事，衛星照片還有被雲層遮擋，要多次拼湊，坤图的北极圈比卫星遥感地图還清楚，超前600年！國人不能再犯这种被欧美取笑的错误了。