上学期我的婚姻家庭继承法课上有一个男孩，大家一定记得。我写他在期末时眼含热泪地说，人与人沟通怎么这么难。因为他选择的笔谈对象，一个阳光开朗也稍显简单的女孩子，对他对世事的洞察深深不理解，以至于仅凭书信就感到两人无法继续。期末时，他对我说他没有找到笔谈对象没有完成笔谈，而那个女孩子则如实陈述了跟他的笔谈过程。我收到两个人截然不同的反馈，最后只给他们二人一人回了一张明信片，对男孩鼓励让他不放弃探索人性幽微但同时一定不能封闭自己，要持续释放善意。哪怕对方不理解甚至冷漠以对。我也给女孩写，可能你的生长环境很顺利，父母亲爱一切顺遂，且你过往亦觉自己完全可以独自往来，故不能理解对方所说“原子化”，并非是不能独自生活，而是由于现代自由价值观的盛行，是人与人彼此呼应成为不可能。

现在回想起来，对女生的明信片还暗含了一丝“批评”的意味。明信片送出以后，他们两人都没有特别的情绪，尤其女生，泰然接受。然后，女生复习法考，男生复习考研。我几乎没有机会见到他们。

法考客观题考试前没有几天，女生突然短信我，说她父母给我寄来了他们内蒙古的羊肉——是特别好吃的。旋即，我收到了一个硕大的纸箱，是内蒙古的“三只羊”羊肉品牌生鲜肉。打开箱子一看，有六袋羊肉，连忙放在冰箱里，给女生发信息说，等你考完了我在家炖了请你过来吃。她很高兴地答应了。

终于她主观题也考完了（她果然很优秀）。昨天，我约她到家里来吃她寄过来的内蒙古羊肉。本来还想约一个因为法考失意而心情低落的宁夏男孩。但是那个男孩周三就回宁夏去上考公培训班了。于是，征得女生同意，把上学期与她笔谈的那个敏感的男生也叫上了。

现在我坐在桌边，看着那个敏感的男生送给我的一束隽永的小花，以及他精心挑选的送给呦呦君的《了不起的考古现场》一书（这本书也被他精心地用可爱的包装纸包装得非常美观慎重）。回想起昨天我们三人的交谈，觉得丁玲在她的西行战地服务团的文章中说的，“要一个人一个人的认识，去了解，去理解。”正是人与人之间交往的目的和要求。

我们主要围绕着男生的研究方向谈起，他想考法律社会学专业的研究生，本以为他要考中南政法的法律社会学，但他告诉我他要考上海交通大学的。我们谈到韦伯的《以学术为志业》，贺欣的《街头的研究者》，以及项飚的研究，贺雪峰、温铁军、黄宗智的研究。男生内心非常笃定，法律社会学目前有两个方向，一个方向是基层治理，徒客在重大就是这个方向，这个领域内，温铁军、黄宗智，吕德文，李昌平都各有实践和研究，徒客目前在中山大学做访问学者，她的基层治理理论也应该有了很多新思考，上次见她，她还在说“混沌”理论。另一个方向就是司法架构和效果的研究，男生青睐地是这种，他想考入上海交通大学正是冲着这个学校的法律社会学。

提到司法体制和架构，我们三个各自聊了很多观察和想法。在交流的过程中，我发现可能我对女生想得简单了，她并不是我最初以为的那样大条的简单的女生，她也在思考很多深刻的问题。因为这种思考，所以她才能笃定地选择不考研，而是全力考法考，并且希望能进入法律工作者的行列，在实践中去理解法律，而不是进入象牙塔，继续闭门造车和自以为是。

我们都很佩服男生。因为现在法学院绝大多数人即使考研，也大多是想混个文凭，或者在名片上镀个金招牌，以后在从事律师或者考公的路上加个筹码。只有他想研究法律能对社会产生多大影响，以及法律如何影响社会。这条路不好走，非常不好走。男生吃完了午饭就回学校看书了。我和女生一起穿过川大望江校区，从东门走到西门，中途在“世界牛奶日”坐下来喝了两杯姜汁奶茶。我们聊了川大二十年前“大树下”的盛景，憧憬着把学生当“拥有正常智力的大人不要过度保护”的建立在独立人格基础上的真正的大学生活。

人与人的互动，一定要保持观察，保持倾听，保持发自真心的交流，不要怕伤害，也不要怕失去或者冒犯。“爱，即使最终以不幸结束，对于天真之人而言，也是一所经验的学校。一个人必须对生活和人有信心，相信危险的时刻会在人们心中唤起强大的力量。谁若跌倒了，还可以爬起来……”

周末愉快，我的朋友们。