#国际关系考研[超话]##国小政理论##国际关系理论##混合战争#

混合战争（Hybrid Warfare）

一、理论介绍
随着大国战略竞争的不断加剧与军事科学技术的飞速提升，当前的战争形态逐渐跨越以往战争的概念范畴，“混合战争”成为战争形态演化的最新形式，且在学界与政界的使用频率逐渐增多。“混合战争”这一概念最早由美国军事专家弗兰克·霍夫曼（Frank Hoffman）和时任美国海军陆战队作战发展司令部司令詹姆斯·马蒂斯（James Mattis）在2005年提出。他们指出，当前出现了一种结合常规与非常规军事力量的新战争形态，涵盖直接的正面军事冲突以及游击战、舆论宣传、网络攻击、恐怖行动、制裁封锁甚至打入敌方内部的策反行为等非常规与非对称冲突形式。

在2014年俄罗斯归并克里米亚后，“混合战争”概念的内涵得到了扩展，不再局限于军事安全领域，而是涵盖了经济、社会等非军事维度，并且更加强调非军事手段在“混合战争”中的重要性。霍夫曼也承认其理论未能捕捉非暴力手段如经济、金融、颠覆行为和信息行动等。“混合战争”这一概念因此包括了一系列非军事手段，将正常的国家间竞争与冲突描述为战争，即便没有使用武力。

二、理论评价
由于“混合战争”概念本身的模糊性，这一理论面临着批评。以加列耶夫为代表的部分学者持相对保守的观点，认为“混合战争”没有超脱出传统战争的范畴，并非是一种全新类型的战争。在他看来，战争形态的演变根本上受科学技术的发展驱动，没有技术上的进步，就没有兵器的发展，也就不会产生新的战争样式。由此，加列耶夫认为，“混合战争”并不是一种科学的表述，而是“一个记者式的表述，只不过在其他术语想出来之前，大家都在使用这个说法”。

三、现实案例
2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动，乌克兰危机再度爆发。美国公开支持乌克兰的军事反击行动，为其提供军事、经济和技术援助，同时对俄罗斯实施全面制裁，试图通过多层面的“混合战争”策略全面削弱俄罗斯，并促使其在政治上遭遇失败。与此同时，“混合战争”也成为俄罗斯应对和反击西方挑战的潜在利器。俄罗斯综合运用常规和非常规作战方式、军事和非军事手段，一方面对乌克兰实施军事威慑和武力打击，另一方面利用经济战、舆论战、外交战等制衡西方国家。双方的外交博弈、网络攻击、舆论攻防、制裁与反制裁手段在此次乌克兰危机中层出不穷。

参考文献
[1] 陈翔.美国“混合战争”战略的理论与实践[J].国际论坛,2024,26(01):22-39.
[2] 徐舒悦,高飞.乌克兰危机背景下“混合战争”理论与实践评析[J].和平与发展,2023,(04):76-96.
[3] 马建光,李元斌.“混合战争”及其特点:俄罗斯学者视角的解析[J].俄罗斯东欧中亚研究,2020,(05):21-36.