美国在台协会（AIT）台北办事处处长谷立言称，下任美国总统无论由谁出任，美国对台基本路线都不变，要台湾人放心。

谷这话倒不能说不对，只是没讲全。美国无论谁当总统，对台方针当然都一样，那就是把台湾当“以台制华”的棋子，也就是马前卒，随时可以变弃子。

就以拜登政府刚宣布的任内第十七次对台军售来看，硬货其实有限，但也足以让赖清德先安一安台湾岛内的疑美论，同时也给疑赖论消消毒。然而整体来说，拜登政府虽然多次对台军售乃至军援，却都是以零散的弹药、配件及技术支援为主，少有川普时期售予台湾的军机、战车等大型武器。民主党要台湾多以轻薄短小的“不对称作战”武器为主，被民进党当局私下嫌“武器不到位”；共和党则在特朗普主导下，大剌剌的要求台湾先付“保护费”，以补偿台湾“掠夺”美国半导体市场。

民主党偏向建制派作风，认为台湾武装化不够，不可现在就闹到两岸战争。共和党，或应该直接说就是特朗普，则更看重眼下短线的利益，如果台湾已经榨不出更多“保护费”了，那也不妨干脆让两岸紧张升高，炒高台湾的“价码”，然后伺机抛售出去，这也就是“弃台论”或“卖台论”。

因此，谷立言说谁当选都没差，当然是官话。台湾既担忧贺锦丽不够硬，又怕川普虚张声势、目的在卖台，这就是身为棋子的悲哀！

除此之外，谷立言还有很多话要反着听。他说两岸开战可能性不高，那又干嘛急着要台湾提升战备？说台湾可学菲律宾，多向国际求援，但中菲几次南海对峙的时候，美国都跑哪去了？2022年佩洛西窜访台湾作秀，结果解放军围台军演，佩洛西和美国航母全溜了。

更讽刺的，谷立言还说，美国一些人搞不清楚，把美台之间的半导体产业当成零和竞争，但其实美台是互相合作。众所皆知，说这话的就是川普，他不只一次嫌台积电抢走美国的生意，这人有很大的机会可能成为未来谷立言的最大领导，届时谷的话还能代表美国吗？

至于谷又称，已为先前拜登政府送来的武器装备过期发霉深切检讨，保证以后送来的立即能用；然后再说自己也不清楚台湾人为何疑美，会再反省云云。看来“洋大人”打起官腔，说起表面好听的场面话也是一流。所谓的反省，当然起装傻，就吃定了你们台湾各党也不敢深究，大家还是抢着倒贴美国，深怕落后了一步便失宠，不是吗？