#astro-ph# Paper Day! 今天这篇工作来自美国暗能量巡天（DES）项目的星系团团队以及我，还有UCSC的Alexie Leauthaud教授：http://t.cn/A6ncDQHc

22年我和Alexie的工作展示出了低红移大质量星系“偏远郊区”，就是分布在距离中心非常遥远（50 kpc，比整个银河系都大）的恒星晕里的恒星质量，其实是很有潜力的星系居住的暗物质晕质量和其他性质的指示器，或者说“代理”（Proxy）。这是一个我非常喜欢的结果，而且我觉得慢慢地会有更多的人注意到这一点。

大质量星系是等级并合成长起来的，整个过程如果给你放个电影会给你一种展示中心极限定理的感觉。所以，这些我们的宇宙所能形成的最大质量的星系、星系形成理论的一个重要边界条件当中非常弥散、暗弱的一小部分恒星居然能比星系整体的恒星质量更反映其暗物质性质，这个事情乍看上去是有一点点反直觉的。不然也轮不到我来写这个文章了。。。

我们是用日本8米昴星团望远镜主焦点相机巡天的数据展示了初步证据。这篇文章里，UCSC物理系教授Tesla Jeltema和她的学生Matthew Kwiecien一起用DES的数据进行了进一步的检验，为我们的结果提供了作证，并进一步指出可以把我们工作里定义的这个“外侧质量”与最常用的星系团指示器 -- 团内小星系的数量，或者说“富集度” (Richness) 结合起来，进一步改善我们对星系团的筛选原则。这个观点我的文章里已经指出了，而且当初指导过一个UCSC的研究生写过一篇文章讨论（Bradshaw, Huang, Leauthaud, et al.)。。。然后那个研究生疫情期间就转行了。。。好玩的是，本文的作者Matthew现在也已经转行了。。。我不知道我这是踏入了什么宇宙禁区。。。明明很好玩的课题为啥一做就转行。

当然，事情也没有那么简单，我们22年的工作里已经指出，只基于一个星系的外侧质量和基于一堆不知道是不是真的成员星系的富集度方法比有一定的系统优势。。。只不过目前我们只是知道**应该**有优势，但怎么帮到星系团选择。。。还不知道。你看图三里Matthew特意标上的那个简单模型无法解释的弱引力透镜信号“鼓包”（Bump），也是我们工作里看到的，但现在只是对起因有一些猜测，还要继续探索。

这次工作也见识到了大科学合作的一个“有趣一面”。一个是明明这篇文章就是我们4-5个人搞定的，结果带上了这么一大堆作者；还有一个是这篇很简单的工作因为内部评审拖了好久。。。一度我都以为因为一作转行这篇就发不掉了。。。结果只是因为在内部评审。。。