1994年出版的《中国接骨学》，作者：尚天裕。这本书是在1966年出版的《中西医结合治疗骨折》这本书的基础上，结合了作者（尚天裕）30年的中西医结合治疗骨折（10万例以上病人）的经验基础上写成的，我大致看了一下这本书，它当之无愧是中西医结合这五个字，而且处处彰显出了中医治疗骨折的优势。

尚天裕一开始是个西医，1917年出生，1944年毕业于西北医学院，1952年在天津人民医院做骨科医生，1958年从事中西医结合骨伤科研究工作，1977年任北京中医研究院副院长兼骨伤科研究所所长，是我国中西医结合治疗骨折的创始人。

《中国接骨学》这本书，不像其他一些标榜为中西医结合、实际上是西医为主中医为辅的那种挂羊头卖狗肉的书一样，尚天裕这本书是实实在在的中西医结合，他把中医骨科优势发挥的很好，比如当时传统中医治疗骨折外固定用夹板，中医的基础理论，中医的理法方药，他用的很多，整本书都在介绍，而且中医骨科的一些历史名医、名著，他是信手拈来，并且不单只提及名字、书名，还认真考究了这些中医的理念，比如《仙授理伤续断秘方》的蔺道人，清朝的《医宗金鉴》......西医保守方法有牵引，西医手术方法主要是髓内针内固定（长骨骨折时）。

尚天裕的方法算是中西医结合（外固定用夹板固定，还用牵引，还有中药的止痛膏、消肿膏等等，还运用了很多中医理论，比如中医强调的功能锻炼），他直接对比了当时西医的手术（髓内针）的疗效、不良反应、功能恢复情况等，基本上压倒式的优势。

比如从1960年到1962年尚天裕所在医院用中西医结合治疗方法治疗117例股骨干骨折，平均56.3天临床愈合，无不愈合病例，功能恢复满意率达到96.5%。1973年-1977年共治疗股骨干骨折746例，均获愈合，功能恢复满意率达到95.5%。

同时期1965年国外西医Denker报告1003例股骨干骨折，非手术329例，659例手术，435例为髓内针固定，手术感染率为6%（闭合骨折）和21%（开放性骨折），髓内针治疗迟愈合及不愈合率为16%。另外，手术组7例死亡，5人截肢。

国外西医Connolly1977年总结了西方60年来（1907-1960）股骨干骨折的经验，畸形愈合和不愈合率11%-14%，再骨折率4%-17%，30%膝关节僵硬。

1979年国外西医还有人统计了他们的数据，580例股骨干骨折病例，用髓内针治疗的，最终功能完全恢复的仅为76%，总死亡率2%，感染率3.2%，肢体缩短超过1cm的为8%。

这些都是可以查得到的数据，尚天裕多次提到，中西医结合治疗骨折的确是优于当时的手术的。

如果我是一个骨科医生，我应该把尚天裕这本书读100遍以上 ，因为他是实实在在做学问做实践的，这本书里面的话都不是套话、官话，真的是像一个经验丰富的学者在手把手教你他的经验，无私地分享。

我很少对一本学术专著有这么高的评价，因为很多学术专著都非常邋遢，注水相当多，尤其是最近二十年的，但是这本书，我对它评价相当高。值得一看。