刚看人提覃海洋这件事情，就想起之前自己讨论娱乐新闻不太喜欢用“渣男”的思路去解读，我更倾向于把类似的娱乐新闻用“商业行为”的方式去分析。也就是说你看这对男女，开始“恋爱”的时候是女方富婆，男方就是个刚18岁也没名气的运动员。他们的关系更像是经济公司没合同培养艺人，接着老板给艺人资源。

如果艺人火了，那就是类似覃海洋的情况，老板肯定会希望用婚姻协议的方式和男方来共享收益。成了，就是萧敬腾和经纪人，属于娱乐圈美谈；没成，就是老板要毁艺人。

如果艺人没火，就像运动员人到了快30岁还没成绩，那么就是艺人想要结婚，锁定一个稳妥的未来，而老板想要更年轻更有潜力的艺人去取代之前“宠儿”。

不是用脸谱化的“渣男”“渣女”的思路去分析男女关系，而是把它当作一种经济行为。这种经济行为的背后往往是男女间的社会地位变化，也就是我们常说的：

“门当户对”。