#法硕[超话]#从24法硕简答“晋代律令”得到的备考启发
这题有可能会“永垂不朽”，因为开创了一个新的纪元，以前也有类似“玩法”，如15年的“体例演变”，同样需组合考点，但两者亦有较大区别，15年的各要点从不同朝代的高频考点提取出来就能悉数组合，但24考察的《晋律》虽同为客观常客，律令的规定也深入人心，却皆寥寥数语，要在时间逼仄的考场上整合出一大段答案着实为难考生。

本题第一个有趣的地方在于官方答案存在“先上车后补票”的现象，24版本的相关内容着墨甚少，但在24考察之后，25大纲立马补充，可以说是继21年考察大纲已删除的“连带责任”后，诞生了又一个新奇的出题策略，并且这种t路比前者更难招架，因为你猜不到明年那些新增的会提前考察。

第二个有趣的地方在于本题看似强人所难，但却又能在分析其他部分找到关联答案，如唐朝的大段“律令”规定就能成为极佳的素材，“三国两晋南北朝”章节亦有核心提示（完整版参考答案见图2图3）。所以这题哪怕是补票考点，也可通过课本摭拾考点，非常考察考生在既有知识库中“调兵遣将”的能力。

当然，现在说任何东西都有点马后炮意味，毕竟考场上不可能那么气定神闲，也不可能穿越回去重新作答。所以复盘也不是为了要事后诸葛亮，而是本题型作为进化版本的新风向典型，有必要理清思路，确保遇到同类时更好从容而工整地应对。从旱区改卷风格看，历年标准答案都会被疯狂针对，图中的所谓完整答案虽然也有瑕疵，不过从年初采集的10几位清北同学小分看，思路大致上如此，供大家查阅。

从中能看出遇到偏题怪题，不用担心需要旁征博引课外内容，而是要穷尽分析素材，比如律令关系、作用，这些在唐朝的规定都是相当具体的，完全可以当成首要素材使用，剩下时间需要做的就是如何用恰当逻辑组合考点。同时，要相信重者恒重，早在去年11月7日我就强调过唐法律形式部分是重点（图4），结果确实以出其不意的方式侧面考察了这一块，另外为什么出晋代而不是出近代，23法本分析题亦有线索，当年已经在主观题开始考察这个朝代（图5，24可谓是趁热再打铁，并且律学独立是大纲新增考点，这些命题细节同样需要予以关注。

第三个有趣地方带有个人感性色彩，因为博主一直觉得张斐是个卓越的哲学家，“夫形而上者谓之道；形而下者谓之器；化而裁之谓之格”就是他思想光辉的体现，考察与他相关的考点，也算是一种精妙的致敬。#法律硕士##北大法硕##法硕考研##25法硕##法硕背诵##法硕简答题##法制史#