毛毛虫Claire 24-10-30 14:50
微博认证:教育博主

昨天说国内大学目前的现状是“轻教学重科研”,那再说个“重教学轻科研”的相反的例子。

我硕士毕业的英国谢菲尔德大学,我读书时QS 78,目前已经跌出了前百。

自从2009年开始大幅招收国际生后,学费收了不少,但是流入科研的非常少。管理层和校董没少拿,剩下的翻新了教学楼和宿舍,也升级了设备,有的专业还给新生一人一个ipad(十来年前的ipad还是稀罕货呢)。化学系要捡商科淘汰下来的破楼,美其名曰反正做实验也会弄脏。

但理工科的底子还在,知名教授也不少,还是能从企业拉来funding的。可大学还要从里面抽不少佣金,买个器材还要层层审批。

科研成果下跌后,金主就不满意,导致名师出走,接着声誉下跌,最后QS掉出前百,那国际生就不来了,于是就更没钱了 。这就陷入了一个恶性循环。

当然,缺钱也和国家整体的经济状况挂钩。英国之前的十年,经济像南倾斜,导致英格兰东北部的几所老牌名校受经济衰退的影响更大,像约克,纽卡斯尔长期面临经费紧张。

而像利兹大学产学结合做的就很好,还是除了伦敦以外的第二大金融中心。自然吸引来了更多的留学生,高额学费+研究投入+科研产业三者相辅相成,就能进入一个积极的循环。

发布于 澳大利亚