我们国家外娶的相关数据和政策变化我之前都贴过。这里要再给大家仔细科普下这里面的价值观差异。我国本国的婚姻设计追求的是“公平”导向，而外娶是纯粹的“效率”导向。

什么意思呢？

简单说，就是我国的内部婚姻，追求的是通过结婚证，让本来不平等的两个人变得平等。我国的男女收入差异在越来越大，女性尤其是高学历的女性因为社会经济的变化在不断的被边缘化。所以婚姻更多是被当作一种“转移支付”的工具。通过规则设计把强势方的财产转移给弱势方。

所以只要和男女关系有关，我国立法执法都是男女双重标准的。最典型就是结婚的彩礼和嫁妆设计。彩礼是有条件的赠予，嫁妆就是女方的个人财产。通过这样的制度就可以保证通过婚姻实现转移支付的效果。

但是外娶不同，这是一个纯粹效率导向的设计。比如你现在看外娶试点地区的政策，直接出来就是喊要：“大力发展国际婚介服务，特别是与周边国家和地区的婚介交流，在政策上为涉外婚姻的实现及婚后社会融入提供便捷通道。”

为什么呢？

现在开放外娶，就是要生育率。

怎么样获得生育率？

大家看下全球的生育率地图就知道，对女性保障越少的地方，它的生育率就越高。而且保障越少，家庭越稳定，离婚率越低。

我们国家也是这样的。以前城市生育率普遍比农村低。城市女性获得的保障就是要比农村高很多。生活越有保障，就不会想着生孩子来给自己依靠。而外嫁到中国的欠发达国家的女性，她们在中国并没有太多的保障，所以她们就是要生孩子。孩子对她们来说才是自己的依靠和未来。

他们的家庭反过来会相比一般的中国家庭稳定。你记住一个词，就是政策上对这些女性是纯粹的“依附式管理”。意思就是她们在中国所有的身份，包括就业，都是依赖在她的中国丈夫身上的。她离婚了，她就一无所有了，就要离开中国回到贫困的老家去了。

我们再讲一个例子。比如我国农村里面目前离婚率越来越高。经常就是女方拿了彩礼，结婚一两年就提出离婚。道理很简单，男方给女方的彩礼经常是借来的。女方拿了钱结婚之后，男方这边要还债，日子就过不好。所以女方就选择离婚，自己一个人去过，拿了钱生活质量还更高。

而外娶你去看案例，女方获得的彩礼整体很低，主要是中介费高。然后女方所有在中国合法的身份都是寄托在丈夫身上，孩子入中国籍，打官司她也根本不可能拿走孩子的抚养权。你说她能怎么办呢？

这是外娶和我国本国婚姻最本质的区别。这里面所有的知识你都是不喜欢的，因为和你从小到大学习的社会“应该”的样子不一样。

但是这就是现实。