美国前空军参谋长发文提醒美军：与中国的战斗中，“战斗机和轰炸机是美军制胜需要的东西——而非四旋翼无人机”

美国前空军参谋长迈克尔·莫斯利(T. Michael Moseley)在DefenseNews发文，表示，俄乌的战壕战让一些观察家推断，小型无人机正在改变空战的性质，但是这些看法忽略目前无人机的影响在很大程度上仅限于陆军的战术地面行动，而不是空战，以500英里每小时飞行的乌克兰战斗机并没有受到影响。

认识到小型无人机在战场上的影响是应当的，但是对这种战争潜力的规模和范围保持清醒也至关重要。四旋翼飞行器没能阻止俄乌冲突陷入一场枯萎的战斗，这种类型的战斗设定的条件就是双方都没有获得空中优势。

威慑对手需要制定成功的计划并掌握击败对手的必要手段。首先，需要在必要的时间和地点控制空中优势，对敌方关键重心实施常规战略攻击，例如战争物资生产、后勤、指挥领导、控制中心、通信、发电和补给站。如果对手的作战手段被瘫痪或被否定，他们就无法维持战斗。这就是隐形穿透式 B-21轰炸机如此重要的原因。

F-35和 F-22等战斗机在增强打击能力的同时，确保了对敌方领土和美国军队的空中优势。下一代空中优势 (NGAD) 先进隐形战斗机与无人协同战斗机 (CCA) 协同作战，将把这些任务能力提升到新的高度。

文中还以近期的美军袭击胡塞武装和以色列袭击伊朗举例，美军B-2和以军F-35等这次可以穿透对手防空系统的飞机才是关键，同时美以的F-35还对伊朗发射的导弹进行了拦截，而在这些战斗中，四旋翼无人机毫无建树。

因此，迈克尔·莫斯利提醒美军：

底线：现代战斗机和轰炸机提供了必要的安全选择。F-22、F-35、B-2、B-21 和 NGAD 穿透式反空战机的设计属性与航程、有效载荷、飞行性能、生存力和杀伤力有关，这些属性决定成败。虽然有些人可能会批评这些飞机的成本，但它们的价值远远高于没有隐身能力的低成本飞机。在沙漠风暴行动中，一架隐形飞机表现出了与 19 架成本较低但非隐形飞机相同的效果。今天，现代隐身技术使这一数字翻了一番。分析师应该关注每架飞机的成本，而不是单位飞机的成本。真正重要的问题是缺乏足够现代战斗机和轰炸机的成本。

缺乏这些能力的代价每天都在乌克兰上演。尽管拥有数百万架无人机和数千枚导弹，但乌克兰仍与俄罗斯陷入了第一次世界大战式的堑壕战。他们缺乏发动足够深度打击的手段，无法让俄罗斯处于守势。他们还缺乏保护其领空免受攻击所必需的现代空中优势战斗机。四轴飞行器携带的榴弹可能在堑壕战中具有战术用途，但在作战或战略层面上却没有多大意义。

在面对一个只要不放弃就能获胜的强大对手时，过度依赖此类技术会带来灾难性的风险。美国在为与中国的潜在战争做准备时，应该极其谨慎地牢记这一点。

严重的威胁需要认真的解决方案。美国正面临着比以往任何时候都更大的威胁。小型无人机、协同战斗机和下一代导弹将在其中发挥一定作用，但不能将它们混淆为赢得战争所必需的空中力量的关键组成部分。最近的世界事件清楚地证明了这一点。 在过去的三十年里，美国空军的战斗库存减少了一半以上。作为当务之急，美国现在必须重建其战斗机和轰炸机库。忽视这一必要性将会使美军的取胜能力——可靠的威慑及其必要先决条件面临风险。#烽火问鼎计划#