美国总统大选倒计时 哈里斯与特朗普与硅谷的“友谊”玄机何在？

历来都是民主党“票仓”的硅谷企业家，在2024年迎来了一场大分裂。以马斯克为代表的科技、金融新贵，不仅帮助特朗普筹款，还在社交平台上为他摇旗呐喊。这是美国选举史上的新现象。
看似突如其来的“友谊”，背后的玄机何在？

我们能直观想到的，当然是政策吸引力的差别。前面说过，特朗普承诺要给企业减税，要减少金融监管，要扶持加密货币产业，这对硅谷新贵们无疑是利好消息。相比之下，哈里斯要给富豪人群，尤其是净资产一路上涨的新生代大亨们加税。拜登政府形形色色的反垄断调查，针对的主要也是硅谷科技公司，反响自然不会太好。

不过，与其说是特朗普选择了硅谷新贵，倒不如说是硅谷新贵们看中了他。给特朗普站台最积极的，首推马斯克。

《大西洋月刊》资深撰稿人富兰克林·福尔在10月19日发表了一篇文章，题为《马斯克真正想要的是什么》。
文章指出，马斯克的终极愿景，是把自己的工程师身份、自己正在关注的新科技以及最具效率的财富生成方式结合起来，形成一个半企业、半政府的庞然大物，统治美国人的生活。
哈里斯和民主党人不可能接受这个愿景，因为创造巨额财富，并不是传统类型的政府关注的唯一目标。但特朗普能理解马斯克的心理，因为特朗普从来都不认为，政府和企业有着不可逾越的界限。
特朗普强调效率，强调“成本至上”，强调说一不二的权威。这恰好也是马斯克的偏好，双方不谋而合。
在这段“友谊”中，马斯克可以提供影响力和竞选资金，特朗普的筹码则是潜在的政府订单，以及让马斯克介入高层决策的机会。双方的合作既是因为价值观一致，也有厚利可图。
你知道是谁最早把马斯克引荐给了特朗普吗？这个关键人物，就是硅谷传奇投资人彼得·蒂尔。
蒂尔的净资产超过110亿美元，他既是马斯克在PayPal的创业伙伴，又是Facebook的第一位外部投资人，还是第一位公开支持特朗普的硅谷企业家。
蒂尔和马斯克一样，看重最极端的效率。在他眼中，硅谷初创企业是效率的典型代表；美国传统的议会、媒体和社团，则是“低效”的同义词。
蒂尔认为，权力掌握在最有智慧的人手中，才是最佳状态，分权和制衡都是累赘。这个“最有智慧的人”，当然就是蒂尔本人，特朗普则是可以借重的“工具人”。
这套逻辑不仅吸引了马斯克，还把一大批硅谷精英和华尔街风险投资家网罗到了旗下。这些人相信美国政治需要一场颠覆，而颠覆在硅谷初创企业是相当常见的事情。他们不会在意，初创企业失败，受损的只是投资人和创始团队的利益，而ZZ失控会伤害更多人。
《彭博商业周刊》的资深记者查夫金说，在2024年全球市值排名前50位的公司里，科技企业和它们的股东贡献了51%的财富。蒂尔和马斯克在美国并不是个例，他们代表了一种重要的趋势。
只不过，硅谷新贵们的这项政治“风投”，是否能获得收益，还得看11月5日美国大选的投票结果，以及随后的发展。让我们拭目以待。