虽然identity politics认为人能基于共同的身份而建立稳定的拥有共同政治目标的共同体这一点已经被批判过很多次不切实际，但是听到举出的反例是老米non-binary for Trump运动时还是惊了一跳又一跳……
尽管queer politics批判lgbt identity politics向现有的资本主义法律体系和系统屈服，向neoliberal的单偶婚姻家庭制投诚，现阶段queer world making的激进目标无论从对群体的号召力还是现实的操作性来讲，都不如实打实的反歧视、结婚权、合法身份承认这些“五斗米”对一般公民有吸引力。
而Democrats再怎么声称支持性少数权益，也必须是在维护现有的社会系统和法律框架的基础上，在agenda- setting的阶段就注定是homonormativity和homonationalism，只是至少比只有homophobia的Republican强。至少折腰了真能有五斗米，但Trump上来就是跪着都没有上桌的权利了。