2024年了还有人在问“鉴表鉴茶”有什么问题，借口是“确实存在那样的女人”.问题之一是对女性“分而治之”.长久以来美化男性友谊，丑化分化女性情感.虚伪的兄弟难道没有？男人之间的勾心斗角还少？但“塑料兄弟花”“绿茶吊”这些词被广泛使用了么？“鉴吊鉴郎”之术怎么从不流行呢.因为男性拥有被积极想象的特权，还拥有做了坏事可以与男性性别脱钩的权利.而不光女性做的坏事，连全人类的坏事坏品质都常和女性性别、女性贬称绑定.这些标准模糊 ，审判方便，受攻击的必然为女性的贬称，就是厌女辱女产物

再到“确实有这样的女人”为什么不能成为泛化污名女性的借口：泛指污名是具体侮辱的上一级，一定是女性群体但不知道具体是谁，那么这个性别的每个人都要分摊嫌疑.针对女人的泛指污名已经太多太多了，那些名字最开始都看似有标准，但成型以后只要你是女人就可以被那个名字骂.它等于把女性这个性别的人塞进一个坏圈里，方便任何人随时围猎

之前有博主发过一件事，说她提起一个共同女性好友去念MBA，立马有男的笑嘻嘻说MBA国内有专门给小三开的班，有钱人送那些女的去如何如何.女博主接话说唐爹给男小三花钱更多，举例某地男小三专门被包养.那男的立马笑容凝固. 他立马感觉自己被冒犯了.并不附和说确实很多男的是这样，再顺从地解释一番自己跟男小三男伎不同.

没有一个女人当小三或被保养么，谁都打不了这个包票，但动辄女人当三女人被男人送去念MBA，这就是侮辱. 如果这种泛指不是污辱，我们把它转移到男人头上的时候，他们为什么笑不出来呢.为什么一个轻轻的“普信”都杀了他们好几年呢？他们怎么不用“确实存在这样的男人”接下这个词呢？拼单少爷、男小三和鸭那么多，为什么它们从不是舆论贬低的焦点呢？

这类和女性性别绑定了的侮辱，只要别人说这种话，没指你鼻子骂也带三分辱.他就是在骂你的性别.女性反对这种污名，不是想说女人完全不存在这种事，是因为这种绑定女性性别的群体侮辱，可以无差别落到任何一个女人头上.而男性明明存在同样的状况，却直接避开了被审判，也避开了在污名面前自危自证、等待女人的肯定和赦免.

而且这些骂名一旦成型，女人们还常需要交投名状，用“我不是这样的女人所以我才会骂这样的女人”来为自己“脱罪”，而女人本身就不需要自证无罪呀！前阵子所谓“名媛班”就已经验证了这一条，根本没有任何证据表明这个东西存在，但被点到的明星网红人人自危，只能靠承认这个污名但撇清自己的方式求个安生.这盆脏水就在女性群体里完成了击鼓传花的内化

女人被“鉴”得太多了，被创造了太多污名称号了，不再受鉴，不再接污！坚决反对，以任何理由制造和女性性别绑定的污名