【判罚】
对于#国际米兰vs阿森纳# 比赛中索默出击时击打到了梅里诺的头部，意大利媒体的普遍观点是点球（用慢动作也比较难判断，但似乎是梅里诺先碰到了皮球）：

米体说：“索默出击时只击打到了梅里诺的头，并没有碰到皮球（这个我不认同，索默还是碰到了皮球的，反弹有偏折），是阿森纳的点球，索默黄牌。“

罗体：“索默尔出击试图用拳击球，想要抢在梅里诺之前触球，但国际米兰门将用拳击中对手的头部，而梅里诺在球上抢先了一步。回放后，场边复审（OFR）似乎是显而易见的选择，但VAR裁判丁格特保持沉默，确认了科瓦奇的误判。唯一的解释是，有人认为索默尔轻微碰到了球，但时间顺序上，先是与头部的接触，之后才是其他动作。这确实应该是一个点球。”

至于上赛季索默对阵佛罗伦萨时击打到了恩佐拉拿球，情况稍有不同，因为那次是索默先碰到了球，但依然判罚了点球。当时的转播方解说嘉宾马雷利一开始说是因为恩佐拉先碰到了皮球，随后改口称是因为这是一次鲁莽犯规，索默的手重重地击打到了恩佐拉的面部。

需要指出的是，意甲裁判委员会从来没有认定这是一次误判，在当轮的Open Var节目中，裁判委员会的副指派员杰尔瓦索尼解释说，先触球并没有赦免权，这是一次鲁莽行为，所以判罚了点球。

最近几天有国米球迷认为这事情迎来了翻案，实际上那是Mediaset的嘉宾也是前裁判切萨里在节目中透露：“在裁判的夏季集训期间，确实引发了一场争议，因为许多裁判完全不同意去年佛罗伦萨对阵国际米兰比赛中的判罚，认为索默的动作绝对不应判罚点球。他们表示，在他触球之后，与前锋的碰撞是完全不可避免的，这只是一次比赛中的正常碰撞。”
事实上，这是切萨里个人透露的很多裁判并不认同判罚，但裁判委员会早就表达过自己的观点，并没有认定过这个是误判，他们也不会轻易为过去的判罚争议买单