克鲁兹在参议院的这番讲话发生在2022年俄乌战争前夕或伊始。也可能大约在24日开战日后两三天。

克鲁兹在这次20多分中的发言中对拜登政府的绥靖政策和对俄罗斯的软弱进行了猛烈抨击。其中对欧洲恣意修建“北溪2号”燃气管道大加挞伐。认为欧洲将自己的命脉交给俄罗斯是最大的错误。言下之意表明“那我们还帮你个p呀！”
其次就是俄乌战争。这是战争初期美国共和党人首次谈到美国的责任和义务。他反复谈到《布达佩斯备忘录》，同时提出《伙伴法案法》。其目的是阻止拜登的绥靖主义对波罗的海三国以及东欧诸国的伤害，并阻止欧洲向俄罗斯倾斜和削弱北约的力量。

战争初期，拜登曾公开表明“美国士兵不会出现在乌克兰”。克鲁兹对此进行抨击说：“乌克兰并没有要求我们派出一兵一卒，仅仅是要求我们制裁俄罗斯和提供军事武器，以便帮助他们打败俄罗斯。
他接下来说：我们为什么要保护乌克兰？让我们明确一点，有人说保护民主是一种无定形的义务。这都是废话！保护美国的国家安全，保护每个国人的安全是政府的责任。
然后他提出了四点：
1 匍鲸正在恢复俄罗斯帝国版图，重组苏联。如果它成功的话，这对全球稳定和美国的安全都是灾难性的。由于俄罗斯是我们的敌人，所以美国和美国的盟友都将处于巨大危险中。这就是为什么我们必须阻止俄罗斯变得更强大来威胁我们，对付我们。
2 北溪2号是匍鲸正在夺取欧洲能源控制权的工具。如果他做到了，欧洲将被俄罗斯控制。
3 ”我们有正式的义务，那就是美国帮助乌克兰保卫自己的承诺，1991年乌克兰独立后美国促进签下了《布达佩斯备忘录》。乌克兰同意废除第三核大国的武器库对美国来说当然消除了另一个核大国的威胁，世界也变得更加安全。而乌克兰同意签署该《备忘录》绝非无缘无故，它是在得到美国将保护乌克兰领土主权完整的基础上签署的。我再重申一遍：美国向乌克兰做出了正式承诺，如果乌克兰放弃核武器，美国将帮助他们守卫他们的主权领土。现在乌克兰要求我们遵守承诺。乌克兰的要求很具体，立即封锁北溪2号和对俄罗斯进行制裁，以便他们能自卫。他们要求我们提供致命武器而不是上次奥巴马提供的毛毯、玩具和食物“
4 美国有责任，有义务保卫匍鲸侵略的北约前线国家。匍鲸希望这些国家远离北约，远离包括美国军队在内的外国军队。这意味着北约放弃这些国家的安全保证。他想摆脱这个最成功联盟的阴影。
----------------------------
关于北溪2号，为什么对于美国和乌克兰如此重要，以至于必须摧毁它？我这里稍做解释：
1 对于乌克兰来说，如果俄罗斯输往欧洲的油气避开乌克兰，乌克兰将失去一笔固定收入（大约每年14亿美元）。关键是这笔收入的乌克兰成本很低，就是保养维修。
更重大的问题是乌克兰会被欧洲边缘化。因为欧洲市场本身也希望来自俄罗斯的油气少一部份成本。同时乌克兰对于欧洲的重要性会被大福降低。如果乌克兰最后只沦为一个欧洲粮仓的地位，这绝不是乌克兰愿意看到的。
2 美国最在意的是欧洲的陷落。很多人认为美国就是想多卖天然气给欧洲，这个说法有些牵强。本质问题仍然是克鲁兹上面所说的：老美在保护欧洲，在北约投入那么多钱，你倒好，把命门交给了俄罗斯。特朗普第一任时也反复给欧盟谈到这个问题。
也可以这样理解，不是你不能买，至少你少买，或多渠道购买。否则出啥事你连车都开不了，更不要说一旦发生战争你那些战争设备可是油老虎。
从战略上讲，当年默克尔的孤注一掷确实是非常危险的事情。这次俄乌战争应该让墨大妈无地自容了吧。另外，这次冯布莱恩谈到为什么欧洲不从美国购买天然气这事，我认为很多人理解错了。虽然说的是欧洲，其实是在揶揄匈牙利和斯洛伐克。其实俄乌战争后欧洲很大份额已经转向，虽然从美国买了不少但后来也出现了分叉，一个是北海石油天然气，一个是非洲天然气，以色列和埃及也向欧洲出口天然气。另外欧洲自己在风能和太阳能方面发展快速，节约下大量的天然气发电份额。

最后我想说的是，如果美国这次不讲信誉，随便牺牲乌克兰，那是赌上了自己的国际地位。那会很臭，很丑。