B站有个up主解析《知否》会增加很多史料，我还挺喜欢的，叫飞奔吧蜗牛。他解析兖王跟小荣妃挟持宋仁宗，平宁郡主装疯这一段，说为什么平宁郡主会说“陛下，下雪了”，因为她曾被宋仁宗的郭皇后（后被废）收养，而郭皇后在道观生病，那天正好下雪，她去呼救，结果郭皇后却被疑似毒死，因此她说“下雪了”揭发的正是这一宫闱秘史，兖王与小荣妃才会相信她真的疯了。

我当时听完觉得这么神奇，知否团队也太细了吧。但是我还是查了一下，柴荣一共七个儿子，其中三个儿子都在后汉时期被后汉隐帝刘承佑所杀，还有三个，一个不知所踪（也有人说过继给了潘美），一个死了，还有一个柴熙诲，相传被上将军卢琰抱养。柴宗训在宋朝建立后降封为郑王。柴宗训去世后，长子柴永崎被赵匡胤封为郑国公，其他孩子要么没记载，要么早夭。总之直系的都在这，至于一些后人有没被皇室收养，没什么记载（当然可能是我没找到）。

所以，蜗牛认为，平宁郡主是柴氏后人，且被郭皇后收养，我觉得缺乏直接史料记载。

不过我还是查了一下郭皇后（电视剧《清平乐》也有）的死亡记载。吕夷简是刘娥刘太后一手提拔的宰相，而郭皇后则是刘太后为宋仁宗选定的皇后。在刘太后去世后，宋仁宗开始亲政，有意清洗刘太后的党羽，郭皇后说了吕夷简坏话“夷简独不附太后耶？但多机巧，善应变耳”。吕夷简后被罢免，但是他又重回相位，于是二人结下梁子。郭皇后确实与宋仁宗关系也没那么好，郭皇后自己就出身豪门，她的行为在很大程度上受到家族背景的影响，这使得她在处理与皇帝的关系时缺乏必要的灵活性和妥协。后来，郭皇后与尚氏争执时，举手扇向尚氏，宋仁宗上前救尚氏，郭皇后不慎打在宋仁宗的颈部。宋仁宗当时没说什么，但是把这事拿到朝堂上去说，吕夷简就找到机会了，于是建议宋仁宗废后，声称郭皇后无子，应当废黜。
我也得这里宋仁宗废后，很小一部分是因为帝后感情，更主要的还是一次权力的彰显，郭皇后也是刘太后选的，现在他废了，表达了自己可以问鼎朝堂的权威。

郭皇后被废后入道观。不过后来又有说，宋仁宗还是很想念她的。景祐二年十一月，郭皇后得了小病，宋仁宗派阎文应带着御医去给郭氏看病，结果八天后，年仅24岁的郭氏就暴毙了。外界怀疑是阎文应给郭皇后下毒。阎文应被谏官弹劾，最终被宋仁宗贬逐至岭南。
死的那天是不是“下雪了”，我没找到记录。十一月，河南有可能下雪，但也可能没有。所以我觉得他的猜测，不成立。

这里还有一个主线，就是范仲淹与吕夷简。景祐三年，范仲淹因不满吕夷简把持朝政，弹劾他，但是吕夷简到底能量更强，范仲淹换来十二个字“越职言事、勾结朋党、离间君臣”。范仲淹因此被罢黜，改知饶州。《这就是宋史》里有这么一段话，”范仲淹找到了王曾，问出了一句话，“明扬士类，宰相之任也。公之盛德，独少此耳。”
王曾静静地凝视他，轻轻地说：“夫执政者，恩欲归己，怨使谁归？”

意思是，意味着作为管理者（或者这里的朝廷重臣），如果将所有的恩惠都归功于自己，那么所有的怨恨和不满又应该让谁来承担呢？也就是，作为大臣，不应只图个人名利，而应考虑到个人行为对他人和社会的影响。这是一种强调责任和后果的政治态度，要考虑全面，不可贪图个人的一时之利，而忽视了可能带来的负面后果。
书里说，“黑、白之外，还有千万种色彩，要走那条对国家、对朝局最有利的路。”

我读到这的时候，又想到《大明王朝1566》里严嵩与徐阶的斗争了。

以上就是由up主“飞奔吧蜗牛”的解析想到的，结论是我个人不赞成他的猜测，但就是为了验证他的猜测，我看了这么多东西，还是很满足的。

虽然没啥用。嘿嘿。