哈哈哈哈，给大家分享一些典中典的乐子发言。到我分析博http://t.cn/A6nuzjwO下贴脸的小可爱。说不过就开始唯主角论了。我们一条一条地看有多好笑哈。

图一、让小可爱最气的u20洁捡漏拿凛的射门是回收二选"幸运"伏笔说。小可爱直言凛在二选4v4是因为"运气好"才赢了洁，甚至差点输给洁。让我们看看二选的致胜场面(图五)。如果我没看错的话，这是在白队禁区前的射门。蜂乐的射门被洁看透，成功阻拦下来，无主球恰好落在凛的脚下。所以有凛是靠「幸运」赢得的比赛一说。但是凛如果没有那么幸运呢？凛如果运气不好，没有拿到球，这个无主球也是在白队禁区。红队其他人继续射门的概率依旧很高，而白队能反击并重新组织进攻，再射门成功的概率是多少呢？原来配角凛做好了十足准备和无球跑动到机会点的射门全是因为"幸运"，而主角洁只要阻挡了一个射门，甚至还无法控制落点，就可以约等于差点赢了。我要是有这自信，去和特朗普battle一下，也能说成差点做了美丽国总统。国足要是有这自信，也能说自己差点赢了日足，不就进了7个球吗？90分钟的比赛成功防守了83分钟，怎么不算得了83分？按小可爱的逻辑，防守成功就等于得分呗，防守没成功就等于差点赢了。

图二、小可爱指责我在U20的分析中没有看到洁的高光，不够客观。因为小可爱的要求，我特地又回顾了一遍u20大家的高光场面，发现上半场洁的持球率几乎不足2%，而这2%里，甚至还包括开场球和好不容易拿到机会球就瞬间被对方截断的尴尬场面(图六)。我是真的很难找到高光画面，在一场人人都有高光，带球进攻，防守反击，大篇幅都是讲述凛和冴的回忆杀里去扣那一个画面的洁的持球瞬间，简直太难了。可能小可爱也找不到，所以在回复我的评论中也只截图了绘心说洁打开了局面的话来进行侧面佐证吧。但是明明有那么详细的比赛场面描写，明明洁还是主角，怎么会连一个高光镜头都找不到，最后只能靠配角的肯定来刷存在感呢？(ps:如果有人有兴趣，我就去总结蓝锁各个角色在u20的持球率和高光时刻。)持球率并不一定是贡献度的唯一指标，但是拿着影子前锋的名号，实则根本碰不到球的人，还指挥塔呢？虚空指挥？那没必要上场啊，在场下拼拼图，然后等拼好拼图再上场捡漏个进球不一样的吗？说不定蓝锁这边多个人还能多进个球。然后高光问了半天，挤出来"无球跑动"不是贡献？给我整笑了，"无球跑动"在做出实际的射门，拿球，扭转局势之前确实就是无贡献的啊。前面凛二选依靠"无球跑动"找到射门机会赢得比赛还被说成靠"运气"呢。怎么人家的"无球跑动"还得分了就说是幸运，你家"无球跑动"半天碰都没碰到球，就是很有贡献了？

图三、在"友好"的交流中，我们讨论的重点从u20的高光引申到作品中的高光。并且小可爱可能急于证明洁存在的意义，甚至说出"在最新的德法战中，是(洁)刺激凛进球"的逆天发言。且不说洁有没有刺激到凛，这对位mvp的名头，主角推也不放过吗？不知道的还以为洁是PXG的第十二人呢？不过也没毛病。一边打入拜塔内部拉小团体，吞噬团队，然后一边激发对手帮助对手进球，自己成功领一张黄牌，送对手一个点球。如果这样阴谋论一下，PXG的人真的不给力啊，洁都已经为PXG做到这份上了，把拜塔体系整个从内部瓦解，凯撒本人也被洁遏制住了，还激励了凛进化，还送了PXG一个点球。洁对PXG的贡献比对拜塔的贡献大多了。就这，PXG都没赢，是不是应该反思一下自己。

图四、最后就来到典中典的环节。说不过你我就嘲讽配角。你说主角的持球率低，我就说你配角的出场率低。主角的牌子永远是主角推最好的武器。你配角有高光？都是拜我主角的出场，主角不出场，你配角戏份都没有。既然都这样说了，说主角一句"摄像头"怎么就破防了呢？这不明摆着拿主角当个"进击的摄像头"在拍摄配角的高光吗？配角的成长线是完整的，高光是清晰的，主角只要能跟上拍摄配角的脚步就行，成长，高光，随便吧，反正主角推也不在意。谁会去在意一个"摄像头"的高光，但是你说"摄像头"不重要吗？那可太重要了，如果没有"摄像头"，我们怎么看到配角的故事，让我们一起感谢洁作为"摄像头"对配角的贡献。

最后ps:不要对我的私博有这么大的控制欲，我想写什么就写什么，我想侧重谁就侧重谁。如果觉得我写洁的高光少，那你们主角推可以自己去扣洁的高光，多扣点"无球跑动"的高光哈。#蓝色监狱#