很多人都在讨论，既然硕士要送外卖，博士也只能进中学，学历通胀如此，还有鸡娃的必要吗？

说到“教育的投资与回报”这个话题，其实长期以来经济和社会学家都在研究一个模型，叫做“明瑟公式”，以计算出教育对收入的边际收益以及家庭背景对职业发展的影响。

比如，之前的研究显示：学历和收入呈正相关性。
简单来说就是学历越高，工作时间越长，工资则越高。这也是咱们的固有认知。

其中也有一些细分，例如家庭背景的重要影响：家庭背景强的群体，可以通过更多的教育获得了更高的收入；而家庭背景较弱的群体，则可能难以通过教育获得相应的回报。所以你看在高校里，学二代混的风生水起，苦哈哈搞科研的小镇做题家可能面临非升即走。

到了最十几年，很多地方出现了学历与收入负相关的现象，“高学历低回报”比比皆是。

像2000年的韩国，2008年金融危机后的欧美，全都是高等教育迅速扩张，遇到了经济增长放缓，再碰上金融危机。尤其在硕博群体中，此时收入增长肯定无法达到预期。

在这样的环境下，也许我们都需要重新审视自己的定位和职业规划。是职业教育还是继续教育？如何才能适应不断变化的市场需求？