我来说说李行亮和麦琳吧

在节目上，麦琳表现出的问题很多、很明显，这是事实。

如果让你我选伴侣、选朋友，很可能不会选麦琳这样的，这也是事实。

麦琳是自己的最终责任人，应该有主体性，为自己负责，这还是事实。

但是！

李行亮，不够男人，没有承担起自己的责任，任由事情发展到现在这个现状，也是个事实。

麦琳也许是个蠢婆娘，但她是你李行亮的蠢婆娘，是你自己选的，而且不但生了两个孩子，还常年满足了你“起码重心50%要放在我身上”的需求。

李行亮是83年的，比我还大，麦琳也37岁了。这么多年，你李行亮成角成名成家，但是麦琳没有成长，我觉得作为伴侣，你李行亮是有失职的。

毕竟你李行亮是985，是谈笑有鸿儒，咣咣撞大墙的那个——你是事实上关系里的强者，是强者就要承担相应的责任与义务。

Dude! You need to Man up!

镜头里的麦琳自我、虚荣、拧巴……显得很可笑——对啊，她是一个凡人，没有凡人能经得起刻意的引导和塑造。

不用说麦琳，我在微博上写了这么多文章，关于我的事实也非常清楚，但很多人还是会因为我某篇文章的措辞，对我产生恶感。

我并不是在为麦琳说话，而是李行亮在这么多年里，应该做一些什么让情况变好，但是他没有，所以他有责任。

哎，其实我也不是在苛责李行亮。

中国很多理工科毕业的男人，小镇做题家，其实都有这个问题，包括曾经的我。内核不够强，不够男人，不知道怎么划清边界，输出秩序。表现的好像很顺从，实际上是个弱鸡——没有女人真心希望自己老公是弱鸡，哪怕是在家庭里。

下面我说的可能有些政治不正确，大家多担待。

女人首先是人，是人就有意义感和价值感的需求。

这么多年里，李行亮有没有意识到麦琳的这个需求，有没有引导她、鼓励她在某个领域获得成就感呢？有没有在这方面投入时间精力呢？还是满足于“90%”的关注在自己身上呢？

麦琳不是“独立女性”，没那么强的主体性，认知没那么高，有自己的局限。

那么为了家庭和她自己的长远利益，你李行亮应该强势主导，适应她的情况，努力让情况变好。

你应该一方面给她安全感，包括充足的经济和心理支持，钱给够，彩虹屁拉满；一方面要引领她提高，起码帮她找到一个有意义感和成就感的领域；但另一方面，也要坚决划清边界，给家庭输出秩序。

但是你像一个弱鸡一样，躲起来自己搞创作，让麦琳去主导，表面上好像很顺从她，但是麦琳内核很弱，认知不够高，主体性不强——你把大锤给她，她根本舞不动。

她会进退失据、无所适从；会充满失重感，不断的乱闯乱撞；会为了维护自己的ego，拼命地合理化。

——最后呈现出来就是屏幕上这个样子。

麦琳是个蠢婆娘，那也是你李行亮的蠢婆娘，是你的伴侣，是你两个孩子的妈，你不应该放任事情到现在这一步。