抑郁多吃

据不完全统计，原告以其2019年1月16日及2019年1月28日的门诊病历记载的所谓“抑郁状态”为精神损害事实，索赔或求刑：
①、民诉本人，主张精神损害抚慰金20万，判赔9万；
②、民诉林X，主张精神损害抚慰金20万，判赔10万；
③、民诉李X，主张精神损害抚慰金20万，暂未判决；
④、民诉王X，主张精神损害抚慰金30万，判赔8万；
⑤、刑诉林XX；
⑥、刑诉谭X；
⑦、刑诉陈X，已驳回。

众所周知，原告的精神损害系多因一果，依法应当各自承担相应的责任（即按份责任，如有）。

关键原因当属原告女儿遇害，加害人在日本，与上述被告无关。

事实上，这份门诊病历表明，所谓初步诊断全凭原告自述（自评量表测评也是自述），未进行任何针对性检查。

（有关病历内容原文载入多份判决书，原告已自行公开，不属隐私。个人史敏感内容已清除。）