#挖坑埋了#

这部剧对于rio和death的设定是非常巧妙的，她们是一个整体，但主创显然有意让我们分为两部分来看待她——作为概念的「死亡」和作为实体的「人」。

「死亡」本身是一个自然的过程，无法人为干涉，但由于被赋予了Rio这一人格，它成为了一个看似可以受到主观影响的行为。

于是我们产生了错觉，我们误以为是Rio在操纵死亡。

死亡是一种多重原因导致的不可逆状态，它并不由「死亡」本身造成。Rio之所以要带走Nicky，并非是她决定了他不能活着，而是他本就已经死去。没有愿不愿意、应不应该，「死亡」是既定的事实。

人会因为「死亡」感到伤心、痛苦、悔恨，但人不会对「死亡」产生怨恨。人不会怨恨一个「概念」，向风车宣战是不会得到回应的，没有人会去怨恨一个毫无智识的虚像。

但如果「死亡」是一个「人」呢？
我们会，并且轻易地会，怨恨。

是人就会做选择。
即使「死亡」从没有选择。

「死亡」之所以残忍，正是因为我们赋予了她人格。「被死亡带走」这个过程在人们的想象中是无比残忍的，但这个过程其实从未发生过。

这部剧对「死亡」这一概念的塑造是很注重的——更甚于对于rio这一人物的塑造——万物从生到死，而已死的不可复生，这是一个定律，它因rio或death的存在而存在——她即是规则本身，而非规则的执行者。

因此，agatha对rio的爱和恨，本就是一个悖论。

她必须反抗death，而「死亡」是不可抗力，于是她只能反抗rio，即使她爱她。

她怎么能不爱她，真讽刺啊，这个世界上只有「死亡」本身不会造成死亡。

但并不完全准确，rio这无尽的一生中，的确造成了两次死亡。一次是她的孩子，因为「死亡」无法赋予生命；一次是她的爱人，因为没有生命可以替代「死亡」。

agatha是敢于反抗死亡的勇者，也是与死亡共舞的疯子，明知徒劳也要向死亡挥剑，明知涉险也要亲吻死亡。
她的爱与恨，到底哪一个是对着虚像，哪一个又是对着实体，只有她自己知道。

她是大战风车的堂吉诃德。

#agathario#