史不二 24-11-19 17:07
微博认证:历史博主

山西,一退役武警因盗窃被刑拘,岂料,刚进监狱,就被狱霸当成眼中钉肉中刺,命他自扇20耳光,他不肯。狱霸暴怒,上去就连扇他5个耳光,然后,命手下小弟对他群殴。退役武警暴怒,一拳挥向狱霸,狱霸痛苦哀嚎,眼睛被打瞎。事后,一审认定退役武警故意伤害,判处4年10个月,退役武警不服,认为自己是正当防卫,提起上诉,二审这样判了。
侯某从没想到,自己会在这样的情境中卷入一场生死攸关的斗争。
 
生活的重压让他走上了一条错误的道路——盗窃两部手机,结果不仅遭受法律的惩罚,还要面对看守所内更加严酷的“丛林法则”。但这一切的开始不过是一时的经济窘迫,他本无意成为刑事案件中的“主角”。
 
侯某退役后,失业、债务、家庭的压力接踵而至,仿佛一张密不透风的网,渐渐地收紧,直至让他窒息。那一天,侯某走进了一个陌生的手机店,偷走了两部手机。
 
很快,警方将他抓捕归案,短短几天后,他便被关进了看守所。
 
看守所里的氛围压抑而沉重,所有人似乎都在用余光打量着他,却没有人真正与他说话。侯某知道自己犯了错,但这里面的人并不仅仅是普通的犯人。他们分成了各种小圈子,有人统治着整个监舍,其他人则默默忍受着这些无形的规矩。
 
在侯某的监舍里,薛某就是那个不容置疑的“狱霸”。
 
薛某在监舍中的地位举足轻重,他的身影总是笼罩在其他人的头顶之上。无论是分配食物、安排床位,还是决定今天谁做什么,薛某的决定无人敢反驳。
 
薛某起初只是言语上的侮辱,带着监舍里人习以为常的恶意,故意让他在其他人面前出丑。
 
侯某并不是一个喜欢惹事的人,他希望这一切能够像梦一样快点结束,只要他不出声,不反抗,薛某的注意力总会转移到其他地方。
 
一天,薛某在监舍里大发雷霆,误以为侯某背后说了他的坏话。薛某的脸色瞬间阴沉下来,仿佛所有的怒气都在这一刻找到宣泄的出口。薛某冲上来推倒了他,然后命令他用鞋子抽自己的脸。
 
这是薛某惯用的羞辱手段——让人自己惩罚自己,以此树立他的威严。
 
但侯某的内心却在这时开始翻涌。几秒钟的沉默后,薛某看到侯某并没有动手,愤怒地扬起手掌,重重地扇了他几个耳光。
 
每一记耳光都像是火焰般灼烧着侯某的脸庞,但更痛的却是他内心深处的屈辱。周围的人一言不发,仿佛什么也没看见,这种冷漠让侯某更感到孤立无援。
 
就在他准备进一步施加暴力时,侯某的拳头突然挥出,快得让人无法反应。这一拳重重地打在薛某的左眼上,薛某踉跄后退,捂住了自己的眼睛,鲜血从他的手指缝中涌出,直接失明。
 
冲突的后果很快波及到了监狱管理层面,狱警迅速介入。侯某的反击给他带来了不小的麻烦,他很快面临了新的指控——故意伤害罪。
 
一审中,法院认定侯某的行为构成了防卫过当。尽管他是在承受了极大的暴力威胁后做出的反击,但法律的判定并不是单纯的“以暴制暴”。
 
法官认为,侯某作为成年人,特别是在狱中,本应懂得控制自己的情绪,防止事态升级。侯某的这次反击,虽然是出于自卫,但却使用了过度的力量,造成了不可逆的伤害。
 
因此,法院判定侯某犯盗窃罪和故意伤害罪,合并执行4年6个月的刑期。
 
侯某并不服判决,他的律师团队也认为,监舍中的环境特殊,侯某当时处于高度紧张和危险的状态,薛某作为狱霸对他施加了长期的恐吓和暴力,因此侯某的反击应当被认定为合理的防卫。
 
二审法院承认侯某的反击确实有正当防卫的成分,但依然认为他在防卫过程中使用的力量超过了必要限度,因此维持了“防卫过当”的判定。不过,考虑到案件的特殊情况,二审法院决定将侯某的刑期减至2年。
 
薛某的眼睛永远无法恢复,而侯某也将为此付出自由的代价。
 
但在侯某的内心深处,他仍然坚信自己是不得已而为之,他的反击并不是因为恶意,而是为了保护自己。在看守所的那段日子,他不得不学会如何在暴力和恐惧中生存,而这场冲突也为他上了一堂残酷的“生存课”。
 
但不论如何,监狱的墙壁外,这个故事仍然在引发着更多的思考。
 
【信息来源:
为反抗欺凌,犯人侯某挥拳将牢头打伤。法院:侯某当过武警,经过专业训练,不属正当防卫。2022-10-08 09:27·富平检察】

发布于 北京